檢測(cè)部門(mén)

　　多數(shù)國(guó)家并未禁用

　　國(guó)家洗滌用品德量檢測(cè)中心是我國(guó)權(quán)威的洗滌用品德量檢測(cè)中心，同時(shí)也是洗衣粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、液體洗滌劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定單位。該中心常務(wù)副主任姚晨之告訴京華時(shí)報(bào)記者，國(guó)內(nèi)的洗衣液中有部分并沒(méi)有添加熒光增白劑，完整不像該品牌廣告中宣稱的 “99%以上”的高比例，而且即使添加也是微量的，一方面廠家會(huì)出于成本來(lái)考慮，“添加量越多，成本還越高”，另外從后果來(lái)看，“熒光增白劑的效率并不與添加數(shù)量多少成正比，放多了衣服反而會(huì)發(fā)黃”。

　　姚晨之表現(xiàn)，熒光增白劑的添加本來(lái)就是微量，“如果再經(jīng)過(guò)漂洗，在衣服上的殘余量便更少了”。而對(duì)于“在日本、歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家都已禁止應(yīng)用在與人體接觸的產(chǎn)品中應(yīng)用”這種說(shuō)法，姚晨之表現(xiàn)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，“人們?nèi)粘��?yīng)用的紙張、錢(qián)幣里面都添加有熒光增白劑，這也都是屬于和人體接觸的產(chǎn)品，難道說(shuō)這些也被禁用了？”

　　對(duì)于該品牌大力宣傳的 “有氧洗”概念，姚晨之認(rèn)為也并不新鮮，“現(xiàn)在市面上的彩漂洗滌劑也是在應(yīng)用中釋放出有效氧來(lái)漂白，彩漂洗滌劑中配有必定的化學(xué)漂白劑或光學(xué)漂白劑，在漂白劑當(dāng)中有氧系和氯系之分。彩漂洗滌劑也是可以讓織物的色彩更加鮮艷，光澤好，使白色織物更加潔白�！�

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家

　　致癌說(shuō)無(wú)科學(xué)根據(jù)

　　熒光增白劑屬于染料的一種，沈陽(yáng)化工研究院染料研究所是我國(guó)染料權(quán)威研究機(jī)構(gòu)。該所所長(zhǎng)王景國(guó)告訴京華時(shí)報(bào)記者，熒光增白劑跟致癌并沒(méi)有關(guān)系，熒光是一種物理現(xiàn)象，而一種物質(zhì)致癌與否是取決于化學(xué)結(jié)構(gòu)。據(jù)王景國(guó)介紹，熒光增白劑是在接收紫外光的同時(shí)發(fā)射可見(jiàn)光，比慣例的可見(jiàn)光要強(qiáng)一些，而其發(fā)射的是藍(lán)紫光，與黃色光可互補(bǔ)產(chǎn)生白光，能夠讓織物看起來(lái)潔白、明亮、鮮艷，“可見(jiàn)光是沒(méi)有致癌性的�！�

　　王景國(guó)表現(xiàn)，熒光增白劑在國(guó)外有100多年的發(fā)展歷史，他沒(méi)有看到過(guò)熒光增白劑可以致癌的毒理性實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，因此說(shuō)其是致癌物并不正確�！皣�(guó)際上有24種公認(rèn)的有害染料，需要限量應(yīng)用，這其中也沒(méi)有熒光增白劑”。他還表現(xiàn)洗衣粉、洗衣液中不可能大批添加熒光增白劑，“熒光增白劑加多了反而會(huì)呈現(xiàn)泛黃現(xiàn)象，添加是有合理限量的�！�

　　對(duì)于美生廣告中提出的“熒光增白劑不溶于水”的說(shuō)法，他認(rèn)為是“外行話”，“熒光增白劑分為兩類(lèi)，一類(lèi)是水溶性的，一類(lèi)是油溶性的，油溶性的確實(shí)不溶于水，重要是用于塑料、滌綸等，而洗衣粉中的熒光增白劑確定是要溶于水的，不然就沒(méi)法洗衣服�！�

　　廣告協(xié)會(huì)

　　嚴(yán)重違背相干法規(guī)

　　國(guó)家工商行政總局直屬的中國(guó)廣告協(xié)會(huì)法律服務(wù)中心主任李方午表現(xiàn)，美生“有氧洗”這個(gè)廣告中說(shuō)國(guó)內(nèi)超市99%的洗衣粉含有大批熒光增白劑，然后說(shuō)熒光增白劑在中國(guó)的廣泛應(yīng)用造成了乳腺癌、子宮癌發(fā)病率每年上升，這都是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和科學(xué)根據(jù)的說(shuō)法，是在用聳人聽(tīng)聞的方法傾銷(xiāo)產(chǎn)品，違背了廣告法的基礎(chǔ)原則也就是第三條“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法”，從細(xì)則上來(lái)看還違背了第十條 “廣告應(yīng)用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)材料、調(diào)查成果、文摘、引用語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、正確，并表明出處”和第十二條“廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)”。

　　李方午還表現(xiàn)，該廣告等于在說(shuō)中國(guó)幾乎所有的洗衣粉都是可能致癌的，給花費(fèi)者造成恐慌感，也是在搗亂社會(huì)秩序的安定。

　　本報(bào)記者 陳靜

　　■ 淘寶網(wǎng)說(shuō)法

　　廣告人員審核有疏忽

　　對(duì)于美生上述行動(dòng)，京華時(shí)報(bào)記者也征詢了作為發(fā)布和交易平臺(tái)的淘寶網(wǎng)的相干看法。7月7日，該網(wǎng)站公關(guān)部回復(fù)稱——“美生公司的有氧洗產(chǎn)品，從資質(zhì)上是符合(相干規(guī)定)的，但是對(duì)于其目前店鋪內(nèi)的宣傳語(yǔ)，由于其本身的專(zhuān)業(yè)性加上我們的廣告人員審核時(shí)的疏忽，曾經(jīng)發(fā)布過(guò)。我們已經(jīng)接洽了商家，商家表現(xiàn)有部分證明文件，但今天在外供給不了，我們已經(jīng)請(qǐng)求其供給證明文件，同時(shí)，在供給文件審核前，我們已請(qǐng)求其盡快下掉類(lèi)似的宣傳語(yǔ)�！�