“對于易寶支付而言，我們從去年開端盈利，對資金的需求并不急切。因此，我們盼望吸引的是戰(zhàn)略投資者而非財務(wù)投資者�！庇喑空f。
行業(yè)分水嶺
政策明朗、資本涌動，第三方支付市場會不會掀起新一輪的競爭熱潮？
“加大投入和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，將是第三方支付市場比拼的著力點�！敝Ц秾殐�(nèi)部人士告訴記者，此前由于政策含混，第三方支付對于商業(yè)模式的摸索心存疑慮，各自在不同的起跑線，涉足的業(yè)務(wù)范疇不一而足，而《措施》的出臺，承認(rèn)了第三方支付合法的地位，劃定了明白的業(yè)務(wù)范疇，“大家將在新的起跑線上進(jìn)行比拼”。
阿里巴巴團(tuán)體今年4月對外發(fā)布將在未來五年向支付寶注資50億元。雖然投資的具體內(nèi)容并未對外頒布，但從淘寶此前獲得的50億投入范疇來看，支付寶未來必將在人才儲備、技巧研發(fā)和合作拓展等多方面發(fā)力�！耙膊幌召徠渌镜目赡苄��！敝Ц秾毾喔扇耸勘憩F(xiàn)。截至今年3月，支付寶用戶數(shù)已經(jīng)突破3億，并已和超過46萬家的商戶建立合作。
另據(jù)余晨流露，易寶將加大業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，例如對增值業(yè)務(wù)的拓展，“易寶將不僅僅為商家供給在線的支付服務(wù)，還將打算切入商家的營銷運動中”。
此外，艾瑞咨詢分析師胡媛媛認(rèn)為，《措施》的頒布將促使目前互聯(lián)網(wǎng)型的第三方支付企業(yè)向金融型轉(zhuǎn)型，“聯(lián)合之前匯付天下獲取基金支付資格事件可以看出，國家有意逐步將第三方支付引入類似基金等交易金額大，對安全、風(fēng)控等請求很高的范疇”。
不過，曹飛表現(xiàn)，政策也是一把“雙刃劍”，它從限制準(zhǔn)入門檻、規(guī)定業(yè)務(wù)范疇等方面幫助第三方企業(yè)下降了風(fēng)險成本，但同時也可能限制了業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，“第三方支付的監(jiān)管是從保障花費者利益、商家利益出發(fā)進(jìn)行制定，對業(yè)務(wù)范疇進(jìn)行明白限制，也將必定縮小創(chuàng)新空間”。
“《措施》的有效履行仍需后續(xù)出臺相干細(xì)節(jié)的監(jiān)管法規(guī)�！辈茱w說，“但從經(jīng)驗來看，金融行業(yè)的監(jiān)管相對保守�！�
此外，雖然央行對外明白表現(xiàn)，非金融機構(gòu)申請《支付業(yè)務(wù)允許證》數(shù)量不受限制，但在曹飛看來，“第一批牌照什么時候發(fā)，發(fā)給哪幾家，都將影響著市場格式�！�
非法交易走向
央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2010年第一季度末，共有260家非金融機構(gòu)法人按請求向中國國民銀行提交了支付業(yè)務(wù)登記材料。“對于多少家非金融機構(gòu)將能取得‘牌照’，我們現(xiàn)在很難預(yù)計，但可以確定的是，在市場競爭中處于劣勢的中小企業(yè)將被消除在外。”曹飛說。
胡媛媛亦表現(xiàn)，“沒有足夠資源進(jìn)步安全及風(fēng)控的支付企業(yè)將退出市場，從而進(jìn)步全部行業(yè)的服務(wù)程度。”
中國第三方支付行業(yè)的發(fā)展約從2005年開端，短短五年間取得較大發(fā)展。據(jù)易觀國際頒布數(shù)據(jù)顯示，2010年第1季度中國第三方支付市場交易范圍達(dá)到2081.6億元，其中互聯(lián)網(wǎng)支付達(dá)1999.4億元，環(huán)比增加13%。但與之相伴，利用第三方支付進(jìn)行涉黃、涉賭業(yè)務(wù)，以及病毒、訛詐等現(xiàn)象層出不窮。
“大型支付公司依附和商家合作，從交易費中收取必定量的傭金生存。但中小型公司，合作商戶少，利潤有限，這誘使他們采用非法道路獲取利益。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
“此外，由于第三方支付重要扮演著平臺轉(zhuǎn)賬的功效，它對金額交易的構(gòu)成、來龍去脈等也不容易做出斷定，這客觀上也導(dǎo)致了涉黃、涉賭和洗錢現(xiàn)象的產(chǎn)生。”該人士說。
據(jù)公安部網(wǎng)站公開信息顯示，江蘇蘇州偵破的“樂天堂”開設(shè)賭場案中，抓獲快錢公司高級管理人員梅某。經(jīng)查梅某與境外賭博團(tuán)體勾結(jié)，協(xié)助境外賭博團(tuán)體流轉(zhuǎn)資金30余億元，快錢公司從中獲利1700余萬元。事件產(chǎn)生后，快錢公司對外發(fā)布澄清書稱，“商戶是采用惡意隱瞞手段，在正規(guī)業(yè)務(wù)的保護(hù)下，從事非法交易�！�
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“快錢案例的具體情況，目前外界不得而知。但可以確定的是，如果第三方支付平臺不投入精力和人力進(jìn)行審查，通過第三方支付機構(gòu)從事非法交易并不存在太大難度。”
相關(guān)閱讀