美國(guó)并非對(duì)該網(wǎng)站無(wú)動(dòng)于衷，它想通過(guò)內(nèi)部排查泄密者，防止機(jī)密文件進(jìn)一步泄露。

2008年一份標(biāo)注為“機(jī)密/不得向外國(guó)發(fā)布”的美國(guó)國(guó)防部評(píng)估報(bào)告說(shuō)，“要考慮到‘維基泄密’會(huì)獲得機(jī)密的國(guó)防部報(bào)告”，因?yàn)榇饲耙延袡C(jī)密文 件發(fā)布在該網(wǎng)站上。該評(píng)估報(bào)告建議“認(rèn)定、曝光、終止雇傭或采取法律行動(dòng)來(lái)對(duì)付現(xiàn)在或以前的提供內(nèi)幕者、泄密人”。有意思的是，該報(bào)告也被“維基泄密”泄 密。

施密特說(shuō)，他們還打算發(fā)布新的泄密材料，包括美國(guó)在阿富汗轟炸平民的視頻，相信到時(shí)也會(huì)有上百萬(wàn)的點(diǎn)擊率。

但是施密特稱(chēng)，該網(wǎng)站成立的初衷并非只是披露西方政府的機(jī)密，而是揭秘發(fā)展中國(guó)家極權(quán)政權(quán)的腐敗和惡行。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，該網(wǎng)站的爆料也 惹火了一些國(guó)家，一些企業(yè)也打算收集材料控告它。

不遵循平衡報(bào)道原則

“維基泄密”沒(méi)有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者，做了很多事情。它的創(chuàng)始者說(shuō)，那些上傳材料的人也都是匿名。由 于它本身具有秘密特征，“維基泄密”相對(duì)而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。

這個(gè)全球性的“泄密機(jī)器”也不受傳統(tǒng)的記者規(guī)則以及平衡報(bào)道原則的限制，這點(diǎn)也讓人深為憂慮�，F(xiàn)在，主流的新聞媒體也密切關(guān)注該網(wǎng)站。

但是，該網(wǎng)站的盈利模式仍是個(gè)問(wèn)題。直到現(xiàn)在，該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金仍來(lái)自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。據(jù)說(shuō)費(fèi)用每年為30萬(wàn)美元，其中絕大 部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費(fèi)用。借助現(xiàn)在的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。