王江民的突然離去，留給人們無盡的追思，同時也讓沉寂已久的中青年知識分子健康風險問題，再次回到人們的視野。
過勞死、猝死頻發(fā)，敲響中青年知識分子健康警鐘
“我們在沉痛悼念王江民這位中關(guān)村知識英雄的同時，也應(yīng)該更加關(guān)注知識分子特別是中青年高級知識分子的健康風險問題。”談到中青年知識分子猝死這一話題時，中國社會科學院社會學所副研究員湯兆云博士如是對記者表示。
在湯兆云看來，之所以要更加關(guān)注中青年知識分子的健康風險問題，是因為中青年知識分子所代表的中青年高級專業(yè)技術(shù)人才，是黨和國家的寶貴財富，是實施人才強國戰(zhàn)略的生力軍和主力軍。
在對湯兆云的采訪中，記者明顯感受到了這位致力于人口學研究的學者對這一問題的深度憂慮。
或許，下面這個沉痛的過勞死、猝死名單，能讓我們更加清晰地理解湯兆云的擔憂。
第一位廣為人知的猝死的知識分子，是1982年突然離世的43歲的光學專家蔣筑英。
而近些年來，就先后有：32歲的中國社科院邊疆史地研究中心學者蕭亮中猝死。36歲的清華大學電機與應(yīng)用電子技術(shù)系講師焦連偉猝死。46歲的清華大學工程物理系教授高文煥猝死。36歲的浙江大學數(shù)學系教授、博士生導(dǎo)師何勇猝死。38歲的中國科學院研究員、博士生導(dǎo)師胡可心猝死。37歲的上海中發(fā)電氣(集團)有限公司董事長南民猝死。44歲的復(fù)旦大學博士生李開學猝死。……
北京朝陽醫(yī)院—北京呼吸疾病研究所胸外科主任醫(yī)師李輝在媒體上撰文對過勞死和猝死從醫(yī)學角度進行了分析：過勞死與一般猝死幾乎沒什么不同，但其特點是隱蔽性較強，先兆不明顯。過勞死指的是長期慢性疲勞后誘發(fā)的猝死，在許多發(fā)達國家被稱為職業(yè)病。
李輝指出，從目前送到他們醫(yī)院搶救的病人來看，過勞死的病人呈上升趨勢，而且以知識分子、精神勞動強度和壓力過大者居多。過勞死的前五位直接死因是：冠心病、主動脈瘤、心瓣膜病、心肌病和腦出血。
“不斷頻發(fā)的中青年知識分子過勞死、猝死事件，已經(jīng)敲響了中青年知識分子的健康警鐘。”湯兆云對記者強調(diào)。
令人擔憂的中青年知識分子亞健康狀況
在中關(guān)村某IT企業(yè)工作的楊意，每天回家的感覺就是一個字——累。清華大學博士畢業(yè)的他，雖然現(xiàn)在有著近20萬的年收入，但仍然感覺壓力很大。
他對記者坦言，壓力主要來自于自己所從事的行業(yè)是一個知識更新快速和社會競爭十分激烈的行業(yè)，加班工作是常有的事情。
“平均算來，每天工作時間怎么也得上十個小時吧。”楊意無奈地告訴記者，“哪個周末睡覺能睡個自然醒，對我來說就是挺幸福的事了。”
前一段時間，楊意整天感覺暈暈沉沉，總有睡不完的覺，在父母的催促下，他到醫(yī)院做了個常規(guī)體檢。拿到體檢結(jié)果時，醫(yī)生對他說的一番話，讓他驚出一身冷汗。
醫(yī)生告訴他，雖然他的體檢結(jié)果沒有查出機體器官的質(zhì)性病變，但他的身體機能卻出現(xiàn)了明顯的過早衰落。醫(yī)生用一個簡單的比喻告訴他，就是他現(xiàn)在是33歲的年紀，大約45歲的身體。
世界衛(wèi)生組織將機體器官無質(zhì)性病變，但是有一些功能改變的狀態(tài)稱為“亞健康狀態(tài)”，即人體健康和疾病之間的臨界狀態(tài)。
按照這一標準，楊意的身體狀況就是非常典型的亞健康狀況。
而楊意并不“孤單”。隨著社會競爭的日益激烈，來自工作、生活等方面的壓力日漸增加，知識分子的亞健康現(xiàn)象已相當普遍。2006年對全國10個主要城市居民的營養(yǎng)與健康現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有15%人口屬于健康、15%屬于非健康、70%屬于亞健康。調(diào)查還同時發(fā)現(xiàn)，腦力勞動者高于體力勞動者，高級知識分子、企業(yè)管理者的亞健康發(fā)生率超過了70%。
“這一比例非�？膳�，這一現(xiàn)象也十分令人憂慮。”湖南省社會科學院人才學研究所所長胡躍福研究員告訴記者，“在現(xiàn)有的醫(yī)療條件下，對于那些有明顯病癥的中青年知識分子，我們完全可以通過醫(yī)學篩查，用對癥下藥的方式解決問題。但對于這些高比例的、處于亞健康狀態(tài)的中青年知識分子，卻很難找到立竿見影的解決問題方式。”
“要找到解決問題的有效途徑，必須先找出導(dǎo)致中青年知識分子出現(xiàn)高比例亞健康狀況的原因。”胡躍福對記者強調(diào)。
中國人民大學社會與人口學院副教授杜本峰有關(guān)《中年高級知識分子的壓力狀況分析》的研究成果，為我們揭示了其中的原因。杜本峰的研究成果表明，中年高級知識分子中感到有工作壓力的比例高于普通人群近30個百分點；中年高級知識分子的工作壓力程度也大大高于普通人群。
杜本峰的研究成果還表明，壓力是影響健康的一個重要因素。強大的壓力不但給人們的身體健康帶來了不同程度危害，也對人們的心理健康造成負面的影響，進一步影響著人們與家人、朋友、鄰居間的社交活動，在“中年高級專業(yè)技術(shù)人才健康狀況調(diào)查”中，43.5%的調(diào)查對象認為身體健康狀況妨礙了與家人、朋友和鄰居的交往，有41%的調(diào)查對象認為情緒問題妨礙了與家人、朋友和鄰居的往來。從數(shù)據(jù)中還顯示，13.0%的被調(diào)查對象感到工作過度，59.8%的人感到身體透支，57.4%的人對生活感到有壓力。
因此，對壓力這一影響中青年知識分子的健康風險因素進行管理干預(yù)，已是擺在個體和各級組織面前的重要課題。
預(yù)防為主，科學化解中青年知識分子健康風險
“中青年知識分子的健康知識和健康意識并不一定與他們的專業(yè)知識素養(yǎng)和知識水平成正比。”胡躍福對記者表示，“有時甚至還成反比，對于個別中青年知識分子而言，他們在自己的專業(yè)領(lǐng)域是教授，但在身體鍛煉和健康意識方面卻是不折不扣的中學生水平，因為他們連鍛煉的基本意識都沒有。”
作為國家建設(shè)中堅力量的中青年知識分子，通常擔負著重要的科研任務(wù)，擔當著重大的社會責任，如果整個群體長期大范圍處于亞健康狀態(tài)，顯然不利于國家的長遠發(fā)展。
中青年知識分子的猝死雖然都是以個案的形式呈現(xiàn)，具有一定的偶然性，但同時也應(yīng)該看到，這種偶然性的背后隱藏著必然。猝死總是要經(jīng)歷一個從量變到質(zhì)變的過程，它本身就是身體過度勞累、精神長期高度緊張的產(chǎn)物。
胡躍福認為，身體跟機器原理類似，需要定期保養(yǎng)和維護，這樣才能盡可能地減少意外事件的發(fā)生。因此，科學化解中青年知識分子的健康風險，必須采取有針對性的措施。
“中青年知識分子的健康風險從某種意義上而言是一種潛在的社會危機，有一個長期潛伏和孕育的過程。”湯兆云對記者強調(diào)，“如果對風險缺乏有效的管理和控制，一旦時機成熟，隱性的風險便會轉(zhuǎn)化成顯性的危害。因此，預(yù)防對控制中青年知識分子的健康風險來說，具有非常重要的意義。”
世界衛(wèi)生組織也認為，人類的健康保障順序首先應(yīng)是預(yù)防保健，其次是基本醫(yī)療服務(wù)，最后才是住院和大病服務(wù)。后者屬于人類健康的最后一道防線，也是經(jīng)濟成本最高的保障防線。
我們也欣喜地看到，近年來，各級政府部門和相關(guān)管理機構(gòu)越來越重視知識分子的健康風險控制和預(yù)防保健工作，很多單位都開始為他們提供免費年度例行體檢。
“這是一個可喜的現(xiàn)象，但要從根本上化解中青年知識分子的健康風險，還得靠中青年知識分子這一群體本身。因為人的健康和壽命70%取決于本人，取決于健康的生活理念和生活方式。”湯兆云最后對記者強調(diào)。 相關(guān)閱讀