8月7日下午，隨著佩戴隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)的孫繼海首發(fā)亮相中超陜遼之戰(zhàn)，中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì)對(duì)孫繼海停賽3場(chǎng)處分成果的改判令人一目了然。孫繼海的解禁也成為中國(guó)足球聯(lián)賽職業(yè)化17年來(lái)第一個(gè)“受罰者翻案”的案例。據(jù)懂得，陜西與大連比賽的當(dāng)值裁判在前天“孫繼海受罰復(fù)議聽證會(huì)”上的突然改口，是導(dǎo)致足協(xié)仲裁委認(rèn)定處分證據(jù)不足從而使孫繼海免受處分的基本原因。不過(guò)，足協(xié)對(duì)于此次聽證及仲裁程序的嚴(yán)格保密以及幾位當(dāng)事人的“遮遮蔽掩”，令此事讓人感到很蹊蹺。8月6日下午3點(diǎn)，有關(guān)孫繼海受罰復(fù)議的聽證會(huì)在足協(xié)進(jìn)行，孫繼海及當(dāng)值主裁何志彪、第四官員黃燁軍、比賽監(jiān)督汪俊均在聽證陳述前被請(qǐng)求在會(huì)議內(nèi)容保密協(xié)議書上簽字，這在足協(xié)仲裁會(huì)議上尚屬首次。

　　據(jù)懂得，當(dāng)晚7點(diǎn)半左右，仲裁委5名仲裁員就作出了孫繼海解禁的改判決定。直到8月7日下午5點(diǎn)，孫繼海在陜足首發(fā)陣容中亮相，外界才確認(rèn)他被解禁的事實(shí)。值得注意的是，在陜西與遼寧比賽的過(guò)程中，足協(xié)才在一個(gè)有關(guān)青少年培訓(xùn)的消息發(fā)布會(huì)上發(fā)布孫解禁的消息，而此時(shí)孫繼海停賽3場(chǎng)的罰單仍掛在足協(xié)官網(wǎng)首頁(yè)的明顯地位上。

　　一位知情人向記者流露，在聽證會(huì)上，孫繼海質(zhì)疑處分成果的理由是：自己自始至終都沒(méi)有責(zé)備過(guò)裁判員。對(duì)于紀(jì)律委員會(huì)質(zhì)疑自己怒摔隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)之舉，他的說(shuō)明是：自己對(duì)本隊(duì)比賽成果不滿意，而摔袖標(biāo)并沒(méi)有違背紀(jì)律規(guī)定。而在聽證會(huì)舉辦的當(dāng)天中午，比賽監(jiān)督、來(lái)自武漢足協(xié)的汪俊對(duì)足協(xié)官員還確定地表現(xiàn)，孫繼海在連、陜之戰(zhàn)中的確有對(duì)裁判員不敬之舉，處分他的決定無(wú)懈可擊。在聽證會(huì)上，汪俊也保持自己在比賽報(bào)告中提及的孫繼海責(zé)備裁判員的說(shuō)法，然而此前批準(zhǔn)汪俊說(shuō)法的主裁何志彪、第四官員黃燁軍卻在會(huì)上突然“改口”，稱并沒(méi)有親耳聽到孫繼海責(zé)備裁判員，這無(wú)疑是使處分成果產(chǎn)生基本性轉(zhuǎn)變的原因。據(jù)《北京青年報(bào)》