一場平庸的比賽在快到最后階段時打破了沉悶,河南隊內(nèi)托在小禁區(qū)內(nèi)的沖頂頭球破門引爆了航海運動場,也點燃了浙江球員心中的怒火。場上雙方球員圍著裁判大喊的局面充分考驗著中超裁判的執(zhí)法才能,好在面對這一難題,當天執(zhí)法豫杭大戰(zhàn)的主裁判王迪與助理裁判交出了一份滿意的答卷。
比賽最具爭議的時刻呈現(xiàn)在第74分鐘。河南建業(yè)發(fā)動進攻,內(nèi)托右路帶球突入禁區(qū),起右腳低射被撲出底線。隨后建業(yè)得到了一次角球機會。右側角球開出之后,宋泰林頭球攻門把球頂在橫梁上彈向球門,球門區(qū)之內(nèi)人仰馬翻,機敏的內(nèi)托沖頂頭球補射,皮球在超出門線之后被防守隊員在球門線以里解圍,面對混亂的局面,當值主裁王迪并未判罰,建業(yè)隊員沖向裁判示意球已經(jīng)超出門線,主裁立即跑向邊裁,在詢問邊裁之后王迪判定進球有效,1∶0。這一判罰成果也最終決定了比賽的成果。
相關閱讀
北京解說諷裁判帶任務上場 批球迷扔水瓶幫倒忙
亞足聯(lián)調(diào)查中烏之戰(zhàn)首球 裁判或遭受內(nèi)部處罰
裁判荒謬判罰攪亂亞洲杯 黑衣法官搶鏡當主角
三中國裁判入選亞足聯(lián)明日之星 未來精英僅22歲
深足遭遇蘭帕德式冤案 廣州球迷激憤指責裁判黑
憶陸俊裁判生涯:一場掙5毛錢 曾遭FIFA冷藏6年
指責裁判干擾比賽 中國足協(xié)處罰陜西隊翻譯張悅
朱駿網(wǎng)絡禁言因遭遇不公 知情人:對裁判寒心致封口
濟寧運河畔網(wǎng)版權與免責聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運河畔或damoshentu.com”版權均屬運河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉載,且需注明“來源運河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟寧運河畔,濟寧信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③ 如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。