日本2-1戰(zhàn)勝敘利亞隊，藍軍武士的3分來得并不容易。第35分鐘長谷部誠打進領(lǐng)先進球，但在下半場來自伊朗的主裁判幾次關(guān)鍵性的判罰直接主宰了比賽勝負的走勢。而此前，中國隊的所經(jīng)歷了兩場比賽均受到執(zhí)法主裁的影響。

　　日本與敘利亞比賽的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在第70分鐘，當時日本隊后衛(wèi)長友佑都在敘利亞隊進攻球員的緊逼之下被迫回傳門將，但由于力量不足，川島永嗣出擊后只能慌亂解圍。而此時，敘利亞隊也利用日本隊后防線的連續(xù)失誤加強了前場逼搶，今野泰幸在與對方球員的搶位中仍然未能將球破壞，皮球來到禁區(qū)內(nèi)，已經(jīng)失位的川島永嗣撲倒了前鋒馬勒基。

　　伊朗主裁穆罕辛-多基哨聲響起，點球！同時穆罕辛-多基向邊裁揮手示意，因為此時邊裁已經(jīng)舉起越位的旗語，在這種情況下，主裁判否認了邊裁的判罰，堅定認為此球為點球。

　　這樣的判罰也引起了日本球員的集體抗議，日本隊的教練員也參與到抗議的陣營中，他們認為此球應(yīng)該判為對方越位。通過電視鏡頭可見，當時敘利亞前鋒馬勒基已經(jīng)身處日本門將川島永嗣身后，而且其身后已經(jīng)沒有防守球員，如果他在這樣的位置接到隊友的傳球自然是越位無疑。

　　但問題就出現(xiàn)在馬勒基在接球之前是誰將球碰入禁區(qū)？當時，今野泰幸在與對方球員的搶位中幾乎同時伸腳，但拼搶的一瞬間到底是誰碰到了皮球很難用肉眼確定，也有一種可能是進攻與防守球員同時觸球?qū)⑵で蛲比虢麉^(qū)。而這樣存在客觀爭議的情況，主裁判堅決認為是點球。這樣，川島永嗣為撲倒敘利亞前鋒付出紅牌的代價也就符合了FIFA比賽規(guī)則，因為馬勒基此時已經(jīng)可以直接面對空門。利用這個爭議的點球，敘利亞隊扳平了比分。

　　但10分鐘不到，又一戲劇的場面發(fā)生了，日本隊長傳禁區(qū)，岡崎慎司接球后與對方防守球員爭搶，而此時補防上來的阿卜杜拉戴姆伸出一腳，岡崎慎司在禁區(qū)內(nèi)摔倒，點球！從電視反復播出的慢鏡看，阿卜杜拉戴姆似乎解圍在先，岡崎慎司倒地在后。但裁判員確定點球，本田圭佑一蹴而就。

　　一場普通的亞洲杯小組賽，主裁判幾乎成了比賽的主角，10分鐘連續(xù)關(guān)鍵的判罰證實了比賽的勝負走勢。而伊朗人穆罕辛-多基并不是本屆亞洲杯上第一位引起爭議的主裁判，在中國隊所參加的兩場比賽中，澳大利亞裁判在中科戰(zhàn)中也曾出現(xiàn)了關(guān)鍵判罰左右了比賽的勝負天平，杜威禁區(qū)內(nèi)茹莽踢倒對方球員、科威特的壓線射門均成為賽后的熱議話題；而在中卡戰(zhàn)中，韓國裁判金東進雖然沒有重大誤判，但他多次對中國隊不利的判罰足以讓國足的球員背上心理包袱無法在比賽中放開手腳。