近期中超、中甲賽場上，圍繞裁判員的判罰爭議漸增，這倒也符合多年來進(jìn)入聯(lián)賽中后期幾乎已形成的一條不成文的規(guī)律：爭奪越激烈，裁判越容易成為焦點，或是因為失誤而成千夫所指，或是被當(dāng)作球隊贏不了球的“出氣筒”。

　　交流少

　　此時，裁判迎來了9月1日的“裁判日”。這是去年亞足聯(lián)裁委會確定每年9月1日為亞足聯(lián)的“裁判日”之后，中國足協(xié)首次為裁判員專門舉辦的活動。100余人的裁判員隊伍，60多人的裁判監(jiān)督、裁判講師、裁判長，浩浩蕩蕩開進(jìn)香河基地，好不熱鬧。

　　此次中國足協(xié)一個顯著的變化是，用一種更為開放的心態(tài)，讓外界來了解裁判員這個原先相對封閉、因而也顯得有些神秘的群體。借著此次“裁判日”活動，足協(xié)邀請全國30多家媒體前來采訪，實屬難得，用一位資深記者的話來說，在他采訪足球30年的經(jīng)歷中，這僅僅是第二次與裁判員坐在一起交流。

　　能力弱

　　聽裁判員代表匯報南非世界杯的觀后感，能發(fā)現(xiàn)這是一批癡迷足球、業(yè)務(wù)上追求上進(jìn)的群體；與他們私下交流并不困難，對自己工作中的失誤和能力上的欠缺，以及無時不在的壓力，他們也能坦然面對。而對于不講道理的指責(zé)乃至謾罵，他們又非常無奈�！罢f實話，一場比賽下來，沒犯什么錯誤，我比誰都高興；要是有了失誤，我會自責(zé)很久�！币晃徊门姓f。

　　2002年出了龔建平收受賄賂案件。今年，幾乎已是中國足球職業(yè)化以來優(yōu)秀裁判形象代言人的陸俊又出事了，導(dǎo)致多年來足球裁判的形象一直呈灰暗色，公信力不足，實在難以與“綠茵法官”的稱謂相稱。經(jīng)過嚴(yán)格整肅，眼下足球裁判員在職業(yè)道德層面上已無流言傳出，但賽場上“黑哨”之聲仍不時響起，究其原因，最主要的在于裁判員的業(yè)務(wù)能力還滿足不了比賽的需要，而這又非常容易引發(fā)出對其職業(yè)素養(yǎng)的猜疑。在談到足球裁判目前存在的問題時，足協(xié)技術(shù)部負(fù)責(zé)裁判工作的林衛(wèi)國毫不猶豫地把業(yè)務(wù)能力問題擺在第一位。

　　資金缺

　　除了業(yè)務(wù)能力問題，林衛(wèi)國認(rèn)為足球裁判隊伍還在管理、國際化、資金、社會形象等方面存在著問題，因而足協(xié)的思路是：希望能用1至4年時間，內(nèi)除積弊，外樹形象，提高水平。

　　在國內(nèi)諸多項目的裁判員中，足球裁判的薪酬算是高的。在職業(yè)聯(lián)賽開始后的次年——1995年，甲A聯(lián)賽主裁判的酬金是每場500元，助理裁判300元；15年后，中超聯(lián)賽主裁判的酬金已上升到每場2000元、助理裁判1500元、第四官員1000元。當(dāng)然，足球裁判在體能、執(zhí)法難度、承受壓力等方面的付出也是其他項目的裁判員不可同日而語的。

　　但橫向相比，中國裁判卻顯囊中羞澀：日本J聯(lián)賽執(zhí)法一場比賽，主裁判酬金是1200美元、助理裁判800美元、第四官員600美元；韓國K聯(lián)賽執(zhí)法一場比賽的報酬分別是800美元、600美元、500美元。差距顯而易見。中國目前在裁判員培養(yǎng)與建設(shè)上的投入更是寒酸：每年150萬元人民幣，而日韓兩國的情況分別是每年300萬美元、150萬美元。

　　錢不是萬能的，但資金不足，確實也阻礙了裁判隊伍的培養(yǎng)與建設(shè)。 記者 王亦君

　�。ū緢蠛颖毕愫咏袢针姡�