在南勇、楊一民、張健強、陸俊、黃俊杰等人沒有正式宣判前，足壇“反賭掃黑”遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上蓋棺定論。日前，有知情人士流露，南勇被查實的受賄金額在100萬元左右。

　　南勇一案比較復(fù)雜，這是至今沒能進(jìn)入庭審的原因。據(jù)悉，南勇確實交代了一些情況，但需要核實查證。此前有傳言稱南勇案影響重大，涉及金額宏大，最高可能判逝世刑。這類消息臆測成分較大，因為尚未宣判，受賄金額還可能變更。

　　楊一民被查實的受賄金額，可能比南勇多。在足協(xié)這么多年，楊一民給人的印像是謹(jǐn)小慎微，是一個典范的業(yè)務(wù)干部。他被查實的受賄金額估計也是百萬左右，但數(shù)字超過南勇。熟悉楊一民的人認(rèn)為，“他其實不合適做領(lǐng)導(dǎo)，心腸太軟。他出事是因為有人拉他下水。在那個圈子，時間久了，不拿都不行”。據(jù)懂得，楊一民把持比賽和賭球的可能性不大，應(yīng)當(dāng)就是受賄。

　　張健強主管裁判時，被稱為“江湖老大”。據(jù)悉，張健強被查實的受賄金額超過200 萬元 。張健強所涉“黑金”，不光是分派裁判、收受賄賂，還和把持比賽有關(guān)。當(dāng)年，裁判龔建平收受賄賂38萬元 ，被判刑10年。此次陸俊和黃俊杰的涉案金額，可能遠(yuǎn)超龔建平當(dāng)年。