發(fā)布日期： 2010-08-12 00:00 作者：本報(bào)訊 （記者楊先華）由陜西隊(duì)以及孫繼海引發(fā)的“改判風(fēng)波”并未平息，反而引發(fā)了諸多俱樂部的質(zhì)疑，于是鋪天蓋地的請求改判之聲傳到足協(xié)。對此，足協(xié)方面也意識到了問題的嚴(yán)重性，于是經(jīng)過慎重研究，足協(xié)方面駁回了南昌衡源俱樂部的申述請求，并對其進(jìn)行了處分。
8月10日，南昌衡源俱樂部向中國足協(xié)提出申述，請求撤銷8日上海申花與南昌衡源一戰(zhàn)中，當(dāng)值裁判員譚海對主教練朱炯的紅牌以及徐文、柏小磊和趙作峻的黃牌處分。其原因除了場面本身外，還包含對孫繼海改判的先例。中國足協(xié)接到南昌書面?zhèn)髡嬷螅喔刹块T異常器重。裁判評議委員會對所有有爭議的判罰進(jìn)行了評判，成果顯示，當(dāng)值主裁判譚海的判罰沒有問題，符合執(zhí)法規(guī)矩。另外在研究過程中，紀(jì)律委員會的委員們還對上周末仲裁委員會顛覆紀(jì)律委員會給孫繼海開出的停賽三場罰單表現(xiàn)了異議，雙方?jīng)Q定在今后處理類似違紀(jì)案例時(shí)更加謹(jǐn)慎。
經(jīng)過紀(jì)律委員會近三個(gè)半小時(shí)的研究，最終決定駁回南昌衡源俱樂部請求改判的申述，給予南昌衡源隊(duì)主教練朱炯停賽3場、罰款15000元的處分，而申花隊(duì)球員里亞斯科斯并沒有被追加處分�？磥�，盡管孫繼海被解禁開了足協(xié)改判的先河，但其他俱樂部今后若想效仿成功絕非易事，足協(xié)對于此類案件的處理也會慎之又慎。
另外，昨天足協(xié)還開出兩張罰單。分辨對沈陽東進(jìn)隊(duì)主教練于明追加停賽2場、罰款10000元處分，對產(chǎn)生在國內(nèi)U18女足賽場上的某教練員因責(zé)備裁判進(jìn)行了相應(yīng)處分。
相關(guān)閱讀