人禽杂交在线视频,日a本亚洲中文在线观看,亚洲日韩欧美一区二区不卡,国产亚州综合在线视频

        <s id="p3vac"></s>

          <sup id="p3vac"></sup>
          <ol id="p3vac"><i id="p3vac"></i></ol>
            1. 濟(jì)寧天氣預(yù)報
              濟(jì)寧市人力資源和社會保障局
              濟(jì)寧人事考試單位代碼
              濟(jì)寧市安全教育平臺
              濟(jì)寧違章查詢
              濟(jì)寧住房公積金查詢
              濟(jì)寧科技網(wǎng) 濟(jì)寧培訓(xùn)班 濟(jì)寧銀行網(wǎng)上銀行 濟(jì)寧教育網(wǎng) 歷史故事 家庭教育 濟(jì)寧市地圖 濟(jì)寧房產(chǎn) 濟(jì)寧教育網(wǎng) 濟(jì)寧人事考試信息網(wǎng) 濟(jì)寧新聞網(wǎng)
              幣圈最新消息 濟(jì)寧信息港
              瀏覽器之家 濟(jì)寧汽車 睡前小故事
              下載吧 股票書籍 花花草草
              百應(yīng)百科 照片恢復(fù) 學(xué)習(xí)通
              紅警之家 睡前小故事 馬伊琍
              手機(jī)照片恢復(fù) 手機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)

              足協(xié)發(fā)布取消處分孫繼海 《仲裁規(guī)矩》變身空文

              時間:2010-08-08 17:44來源:未知 damoshentu.com
                昨天下午5時,陜西中建與遼寧宏運(yùn)的比賽準(zhǔn)時開端。湊集在中國足協(xié)801會議室等候開會的眾記者,將關(guān)注的眼光投向這場比賽的電視轉(zhuǎn)播,而有的記者已經(jīng)通過電話詢問,確認(rèn)此役孫繼海上場了。這也意味著,中國足協(xié)取消了4天前紀(jì)律委員會作出的孫繼海停賽3場、罰款15000元的處分決定! ∈状稳∠幏帧 ∠挛6時多,中國足協(xié)消息官董華受足協(xié)仲裁委員會的委托,發(fā)布了仲裁委員會的一份決定。決定稱,在中國足協(xié)紀(jì)律委員會8月3日對孫繼海作出處分之后,孫繼海有異議,向中國足協(xié)仲裁委員會提出仲裁申請。仲裁委員會根據(jù)《中國足球協(xié)會仲裁委員會工作規(guī)矩》,受理并組成了仲裁庭,8月6日進(jìn)行了開庭審理。仲裁庭評議后認(rèn)為,對孫繼海的原處分事實根據(jù)不足,決定撤銷對孫繼海的處分! ∮2009年6月16日起施行的《中國足球協(xié)會仲裁委員會工作規(guī)矩》第四條明白規(guī)定:仲裁委員會處理糾紛案件履行一裁終局制度。由此,孫繼海也成為中國職業(yè)聯(lián)賽開展以來,第一個通過聽證會取消處分的球員。  足協(xié)違規(guī)受理  有錯必糾——如果真有錯的話,自是好事,然而,全部過程之中,中國足協(xié)卻犯下了違背自家規(guī)定的大錯——這本是一起不應(yīng)當(dāng)、也不能受理的仲裁申請! ≡凇吨袊闱騾f(xié)會仲裁委員會工作規(guī)矩》中,第五條“仲裁委員會受理下列案件”中包含:(一)對中國足球協(xié)會紀(jì)律委員會作出的處分決定不服,且容許向仲裁委員會申請仲裁的;(三)仲裁委員會認(rèn)為應(yīng)當(dāng)受理的其他爭議。孫繼海提出仲裁申請顯然根據(jù)的是“對中國足球協(xié)會紀(jì)律委員會作出的處分決定不服!薄 ∧鞘欠裰灰獙μ幏譀Q定不服,就可以提出仲裁申請呢?不是的,需要具備資格、得到“容許”! 》_2009年3月21日中國足協(xié)下發(fā)的“足球字108號”文件——《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則及處分措施(試行)》,在第九十三條“申述”中,明白規(guī)定了8種處理可以提出申述,其中包含:“1.停賽或禁止進(jìn)入運(yùn)動場、休息室、替補(bǔ)席6場或6個月以上;7.對賽區(qū)罰款2萬元以上、對俱樂部(隊)罰款5萬元以上、對個人罰款1萬元以上!钡诮衲3月11日,中國足協(xié)下發(fā)的“足球字93號”文件取消了“試行”的字樣,《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則及處分措施》成為定本。在同樣是第九十三條的“申述”中,只有一處內(nèi)容與“試行”版本有變更,那就是:“7.對賽區(qū)罰款4萬元以上、對俱樂部(隊)罰款5萬元以上、對個人罰款3萬元以上”才干提出申述! ∫呀(jīng)非常明白了,8月3日被中國足協(xié)紀(jì)律委員會處以停賽3場、罰款15000元的孫繼海,并不具備申述資格,仲裁委員會不應(yīng)當(dāng)受理這起申述! 〕尸F(xiàn)不同聲音  仲裁委員會顛覆紀(jì)律委員會的決定,看似紀(jì)律委員會丟了面子,實則不然! ∫11名成員中有9人為專業(yè)律師之身份,紀(jì)律委員會的處分決定中明白聲明是“根據(jù)比賽監(jiān)督、裁判員的報告及錄像”、根據(jù)相干條款作出處分決定的。仲裁委員會的副主任同樣是律師,常年擔(dān)負(fù)中國足協(xié)的法律顧問,想必也不會不知曉相干條文及孫繼海并不具備申述資格,且據(jù)悉,仲裁委員會也并非沒有提出反對受理仲裁申請的看法! 〉降资鞘裁丛?qū)е仑桀櫁l文規(guī)定的事件呈現(xiàn)?是否本來比賽監(jiān)督、裁判員的報告就有誤?中國足協(xié)沒有人站出來闡明,難道是迫于陜西方面的壓力?是不是按照履行了《中國足球協(xié)會仲裁委員會工作規(guī)矩》的第三條“仲裁委員會獨立審理案件”?  意想不到的是,昨晚山東方面迅速有了反應(yīng),魯能俱樂部常務(wù)副總經(jīng)理韓公政質(zhì)問道,李金羽在處分停賽5場之后提出申述,“成果中國足協(xié)告訴我們不具備申述條件,他們說只有停賽6輪以上才干申述,但為什么有的球員在停賽3場的情況下就容許當(dāng)事人和所在俱樂部進(jìn)行申述,而且重新進(jìn)行改判?”  中國足協(xié)自己不守規(guī)矩的做法由來已久,這也是足壇亂象頻繁的根子之一?磥,換了領(lǐng)導(dǎo)班子后,亂局還未見改觀! ●v京記者 王亦君(本報北京今日電)

              相關(guān)閱讀
            2. 李毅干解說變身“李大炮” 稱科薩是黑社會流氓
            3. 女足主帥競爭成老少之戰(zhàn) 李小鵬變身馬良行強(qiáng)敵
            4. 于濤維森特破門鐵衛(wèi)變身鋒煞 申花2-1逆轉(zhuǎn)東亞
            5. 湖北綠茵備戰(zhàn)聯(lián)賽 變身搬運(yùn)工
            6. 網(wǎng)友惡搞世界杯中國隊陣容 鋒利哥鳳姐變身前鋒
            7. 圖文:宋博軒出席申花發(fā)布會 變身攝影師

            8. 上一篇:泰達(dá)隊客場0-1負(fù)于魯能隊“津門虎”仍難登泰山
              下一篇:新女足北京集結(jié) 龐豐月乘車抵達(dá)

              濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

              ①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
              ② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
              ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。

              • 全網(wǎng)熱點
              • 健康
              • 教育
              • 新聞
              • 美食