經(jīng)過(guò)艱巨的甄選，中國(guó)足協(xié)選擇了35歲的李霄鵬任中國(guó)女足主教練。昨天，足協(xié)國(guó)管部負(fù)責(zé)人曹景偉在接收外界采訪時(shí)表現(xiàn)，李霄鵬已得到足協(xié)認(rèn)可，將執(zhí)掌中國(guó)女足，不過(guò)這一任命還要提交國(guó)家體育總局批準(zhǔn)。執(zhí)教經(jīng)歷平平無(wú)奇的李霄鵬何以得到中國(guó)足協(xié)的青睞？他會(huì)像足協(xié)等待的那樣成為下一個(gè)高洪波嗎？
“如果你愛(ài)她，就永遠(yuǎn)支撐她，給我們時(shí)間，打造好女足的基礎(chǔ)和作風(fēng)�！弊蛱欤袊�(guó)女足領(lǐng)隊(duì)曹景偉在證實(shí)李霄鵬將接任女足主帥的同時(shí)，還呼吁媒體和球迷持續(xù)支撐中國(guó)女足。其實(shí)，這些話更應(yīng)當(dāng)說(shuō)給足協(xié)去聽(tīng)。事實(shí)證明，調(diào)換主帥無(wú)法解決女足滑坡的基本問(wèn)題，唯有足協(xié)管理層多一點(diǎn)耐心，多投入一些精力和資金改良女足的生存環(huán)境和梯隊(duì)建設(shè)，才是“鏗鏘玫瑰”復(fù)興的盼望所在。
裴恩才、馬良行、王海鳴、多曼斯基、伊麗莎白、商瑞華……從雅典到北京，短短4年的奧運(yùn)周期內(nèi)，中國(guó)女足走馬燈似地調(diào)換了6名主教練，從“土帥”到“洋帥”，再?gòu)摹把髱洝睋Q成“土帥”，每次大賽成績(jī)不佳，被“問(wèn)責(zé)”都是帶隊(duì)教練，換帥成了足協(xié)管理層“卸責(zé)減壓”的不二法門。然而，頻繁換帥沒(méi)能幫助女足走出低谷，反而因不斷的虛耗，讓“玫瑰”更趨凋零。
同樣是無(wú)緣世界杯，中國(guó)男足讓人怒其不爭(zhēng)，而女足卻讓人們哀其不幸。長(zhǎng)期以來(lái)，足協(xié)對(duì)于國(guó)字號(hào)球隊(duì)的投入一直是“重男輕女”，“鏗鏘玫瑰”上世紀(jì)90年代的一鳴驚人，讓足協(xié)管理層習(xí)慣了“低投資高回報(bào)”的經(jīng)營(yíng)模式。然而，一味的索取讓女足成了“無(wú)源之水”——如今，國(guó)內(nèi)女足注冊(cè)球員只有300多人，曾培養(yǎng)出孫雯、劉愛(ài)玲等世界級(jí)球星的“肥沃土壤”終于流失殆盡。
作為女足新任主教練，李霄鵬的執(zhí)教才能有待未來(lái)的比賽去檢驗(yàn)，但可以確定的是，這位沒(méi)有國(guó)字號(hào)一線隊(duì)執(zhí)教經(jīng)歷的“新手”，無(wú)法轉(zhuǎn)變中國(guó)女足當(dāng)下青黃不接的為難現(xiàn)狀。人們關(guān)心的是：這一次，足協(xié)管理層是否真的把準(zhǔn)了女足衰落的脈象？不鏟除急功近利的固定思維，持續(xù)用國(guó)家隊(duì)成績(jī)掩飾梯隊(duì)建設(shè)危機(jī)，還會(huì)有像王丹丹一樣為營(yíng)生提前退役擺地?cái)偟膰?guó)腳，那樣的話，“女足復(fù)興”只能是一句空談。
在這里，我們想對(duì)足協(xié)管理層說(shuō)：如果你們愛(ài)女足，請(qǐng)真正地支撐她，不但給她時(shí)間，更要給她關(guān)心和呵護(hù)，重新培養(yǎng)起健康穩(wěn)固的生存土壤，讓“鏗鏘玫瑰”早日重新綻放。
女足復(fù)興，
與換帥無(wú)關(guān)
朱 凱
【原因】
年輕，又符合韋迪“口味”
李霄鵬在球員時(shí)代有過(guò)光輝，他曾在國(guó)足打進(jìn)2002年世界杯的過(guò)程中起到了必定作用。退役后，他未能在男足方面尋找到教練崗位，隨后在山東省體育局中任職。此后，為備戰(zhàn)在本省舉辦的全運(yùn)會(huì)，他開(kāi)端執(zhí)教山東女足，并率隊(duì)在十一運(yùn)上獲得第四名。此后，他還執(zhí)教了女足U17青年隊(duì)。
李霄鵬的執(zhí)教履歷，和其他女足主帥候選人相比并不占競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。來(lái)自足協(xié)內(nèi)部的消息稱，韋迪入主中國(guó)足協(xié)后一直強(qiáng)調(diào)“變更”，他認(rèn)為只有突破原有思路，中國(guó)足球才會(huì)反彈。正是在這一背景下，李霄鵬以“黑馬”姿勢(shì)殺出�！榜R良行也是個(gè)不錯(cuò)的人選，但用他就意味著走以前的老路�！币幻槿耸空f(shuō)，“在這種情況下，新生代教練李紅兵和李霄鵬成為熱門人選。兩人比較下來(lái)，足協(xié)最終還是選擇了更加年輕的李霄鵬�！�
【分析】
像高洪波，還是像張海濤？
根據(jù)目前情況看，足協(xié)對(duì)李霄鵬等待甚高，盼望他能成為下一個(gè)高洪波。此前，年輕的高洪波執(zhí)教國(guó)足之初備受爭(zhēng)議，不過(guò)通過(guò)其個(gè)人努力，國(guó)足表現(xiàn)出的進(jìn)步讓外界欣喜。
然而，高洪波執(zhí)教國(guó)足時(shí)雖然年輕，但已有10年聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，并曾率長(zhǎng)春亞泰隊(duì)獲得聯(lián)賽冠軍；而李霄鵬此前執(zhí)教時(shí)間短暫，在成績(jī)方面也無(wú)甚出色之處。在成為女足“準(zhǔn)主帥”后，李霄鵬也引起諸多球迷的爭(zhēng)辯。根據(jù)某門戶網(wǎng)站的調(diào)查，超過(guò)半數(shù)的球迷不看好其執(zhí)教中國(guó)女足，“他和前女足主教練張海濤很類似，執(zhí)教履歷同樣平平，當(dāng)選過(guò)程同樣令人意料，但愿不要同樣再來(lái)個(gè)雅典奧運(yùn)會(huì)時(shí)0比8負(fù)德國(guó)隊(duì)的‘慘案’�！�
相關(guān)閱讀