青島球迷一踹驚天下，中國(guó)足協(xié)卻大發(fā)慈悲，不僅保存了青島主場(chǎng)資格，而且鑒于青島方面認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，僅以罰款五萬(wàn)元了事，這種高高舉起大棒卻輕輕落下的舉動(dòng)著實(shí)引起了不小的爭(zhēng)議。

　　先來(lái)看看歐錦賽產(chǎn)生的一起類似事件，歐足聯(lián)當(dāng)時(shí)是如何處分的。2007年6月，丹麥在歐錦賽預(yù)選賽對(duì)陣瑞典的比賽中，丹麥隊(duì)在0：3落伍時(shí)連扳3球。第89分鐘，主裁判將禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)的丹麥后衛(wèi)罰下并判罰了點(diǎn)球，這時(shí)，一名球迷沖進(jìn)場(chǎng)內(nèi)并試圖毆打裁判。慢鏡頭顯示，這名球迷揮向裁判頭部的拳頭被丹麥后衛(wèi)格拉瓦加德用身材擋住，此刻，主裁判立即鳴哨終止了比賽。最終，歐足聯(lián)對(duì)丹麥做出了嚴(yán)格的處分：丹麥隊(duì)被判0：3告負(fù)，被罰5萬(wàn)瑞士法郎，丹麥隊(duì)剩余4場(chǎng)歐錦賽預(yù)選賽主場(chǎng)比賽必須在距離哥本哈根140公里以外的處所舉辦。而那名沒有打到裁判的球迷也被處以入獄20天的重罰。

　　讓我們回到青島與申花這場(chǎng)比賽，當(dāng)這名王姓球迷沖入場(chǎng)內(nèi)飛踹裁判時(shí)，場(chǎng)內(nèi)相干人員都在做些什么？足協(xié)是如何處分的？

　　當(dāng)看到球迷飛身一腳的時(shí)候，雙方球員都沒有保持正常的比賽秩序，而是在看熱烈，一位球員甚至說(shuō)看到這一幕，感到很解氣；主裁判王哲更是不知所措，他沒有立即終止比賽，而是任由事件發(fā)展下去；青島俱樂部則一再?gòu)?qiáng)調(diào)肇事球迷與俱樂部行動(dòng)無(wú)關(guān)；球場(chǎng)安保人員更不用說(shuō)了，幾乎是在眾目睽睽之下放進(jìn)了這名球迷，并且沒有采用果斷舉動(dòng)……

　　現(xiàn)場(chǎng)這些鏡頭或許闡明中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽還不夠職業(yè)，而中國(guó)足協(xié)的反應(yīng)才最令人感到可怕。足協(xié)認(rèn)為，這起事件不屬于大范圍的騷亂，不屬于產(chǎn)生重大事件、產(chǎn)生重大成果，因此僅僅給予警告、罰款，而沒有取消青島賽區(qū)持續(xù)承辦中超比賽的資格。

　　足協(xié)如此寬容，或許考慮到青島的球市，以及聯(lián)賽環(huán)境的穩(wěn)固。然而，這種慈悲為懷的做法，很難起到警示作用，也給今后的聯(lián)賽留下可怕的隱患。長(zhǎng)期以來(lái)，聯(lián)賽屢現(xiàn)暴力事件、攻擊裁判事件，而中國(guó)足協(xié)并沒有學(xué)會(huì)從一次次的危機(jī)事件中汲取教訓(xùn)，以這次處分違紀(jì)賽區(qū)為例，中國(guó)足協(xié)大事化小，僅以罰款了事，不僅喪失了權(quán)威的公信力，也留下了無(wú)窮的后患。