一個(gè)聰慧的領(lǐng)導(dǎo),絕對(duì)知道在任期間應(yīng)當(dāng)抓什么,應(yīng)當(dāng)放什么。
我的同行賀曉龍說(shuō),他們陜西那旮旯的足協(xié)主席王軍提出的一個(gè)“強(qiáng)行騰飛”的概念,在陜西足球基礎(chǔ)單薄的前提下組建一支球星云集、富有戰(zhàn)斗力和號(hào)召力的球隊(duì),通過(guò)職業(yè)俱樂(lè)部的突破來(lái)帶動(dòng)陜西足球的整體發(fā)展。其實(shí),許多處所的政府領(lǐng)導(dǎo)器重足球,走的也是陜西足協(xié)主席的門路。假如非要從娃娃抓起的話,娃娃成材了,你早卸任回家抱娃娃了,似乎與你關(guān)系不大。但如果你在任時(shí)“強(qiáng)行騰飛”成功的話,一來(lái)政績(jī)美滿,二來(lái)因此而帶動(dòng)群眾的足球熱情,從而反作用于足球的普及,足球從娃娃抓起也就不抓自起了,也是功德無(wú)量。所以,此路行得通。
韋迪深諳此道,走的也是這條路。
韋迪不懂足球,他去南非不看梅西,也不看西班牙,他看世界杯給南非帶來(lái)的收益。所以他說(shuō)中國(guó)要申辦世界杯。但他關(guān)于申辦世界杯的的言論,有點(diǎn)像熱血球迷,有點(diǎn)疏忽了組織程序,這不好,在官場(chǎng)混了一輩子,怎么還不懂政治呢?但他至少讓我們看到了在他身上還有熱情,這比謝亞龍的無(wú)為要好。
也正因?yàn)樗欢闱,他反而可以拋棄許多圈子里的所謂專業(yè)的羈絆,他不是圈子里的人,改革人事動(dòng)刀子,他的顧忌可能會(huì)更小一些。假如他真的不但不懂足球,而且還不懂政治,那就更善莫大焉了,他的前任的前任閻世鐸就是因?yàn)樘味怀晒,同樣,像他前任的前任的前任俊生同志太懂業(yè)務(wù)也不成功。
我們號(hào)稱懂球的人太多了,但誰(shuí)又能在染缸里自拔,力挽中國(guó)足球的狂瀾于即倒?我倒感到韋迪這個(gè)圈外人思路還算清楚,不妨讓他“強(qiáng)行騰飛”一下。對(duì)病入膏肓的中國(guó)足球,醫(yī)他一下總比等逝世要好。
我批準(zhǔn)賀曉龍的觀點(diǎn),韋迪說(shuō)的摒棄“聯(lián)賽為本”論,要么是他表述的有問(wèn)題,要么就是我們的懂得有問(wèn)題。這要看我們站在哪個(gè)角度說(shuō)話,從足協(xié)工作的角度,聯(lián)賽本來(lái)就不是也不該是他們的重點(diǎn),這符合政企離開(kāi)的原則,早該為之。只是擔(dān)心韋迪是否真的能說(shuō)到也做的到。
以前我們一直都揚(yáng)言“聯(lián)賽為本”,其實(shí)聯(lián)賽一直都被政績(jī)足球那把刀給剁的慘不忍睹。韋迪肯“放過(guò)”聯(lián)賽,有何不妥?早些時(shí)候我曾笑話韋迪去南非考核有點(diǎn)像瞎子摸象,現(xiàn)在看來(lái),我們未嘗不都是在瞎子摸象呢?
相關(guān)閱讀