賀曉龍

　　韋迪變法，全國罵聲一片，重要是因為他說要徹底拋棄“聯(lián)賽為本”論，連聯(lián)賽都要戰(zhàn)略性放棄，這不是赤裸裸的“政績足球”嗎？

　　不過，在我看來，韋迪絕不會這么笨拙地向全世界宣布要置聯(lián)賽利益于不顧，他只是有些詞不達(dá)意而已。韋迪的意思或許是這樣的：以后中超聯(lián)賽重要交給市場，讓俱樂部有更多的話語權(quán)，足協(xié)重要是進(jìn)行和諧服務(wù)，少一些行政干涉，足協(xié)將工作重心轉(zhuǎn)移到青少年培養(yǎng)和國字號球隊的戰(zhàn)績上。

　　如果這么懂得，大家是不是感到韋迪變法堪稱王俊生主導(dǎo)的紅山口決定以來中國足球最賢明的決策？其實，讀讀韋迪“徹底拋棄聯(lián)賽為本”這一段變法的細(xì)節(jié)，字里行間表達(dá)的都是這個意思，他為足管中心關(guān)于職業(yè)足球的工作定性為三項，搭建聯(lián)賽比賽平臺；完善規(guī)矩制度；實行日常監(jiān)管。同時他特意強(qiáng)調(diào)，必需要做到保持職業(yè)化發(fā)展道路不動搖；足球職業(yè)化管理方法從傳統(tǒng)的行政管理模式向宏觀化政策管理過渡；足球職業(yè)化管理要尊重市場規(guī)律和足球項目發(fā)展規(guī)律。

　　難道這是政績足球嗎？如果韋迪真能按照這個思路做到“拋棄聯(lián)賽為本”，他將成為中國現(xiàn)行體制內(nèi)最市場化的足球主導(dǎo)者。

　　放棄聯(lián)賽而抓國家隊，職業(yè)化最規(guī)范的歐洲國家的足協(xié)也是這么做的。以英格蘭足總為例，把英超聯(lián)賽交給市場，足總的主體工作是忙國家隊和青訓(xùn)兩攤子事，西班牙足協(xié)也一樣，考評他們工作的標(biāo)準(zhǔn)重要就兩條，一是國家隊?wèi)?zhàn)績，二是青訓(xùn)培養(yǎng)情況。英格蘭、西班牙球迷絕不會把聯(lián)賽的成敗記到足協(xié)頭上，同樣，法國隊世界杯慘敗后，足協(xié)主席主動辭職，至于法甲聯(lián)賽情況如何，和他似乎關(guān)系不大。

　　從這個角度看，中國歷任足協(xié)主席的政績足球本身沒有錯，錯就錯在他們不該為國家隊成績就義聯(lián)賽利益，如果韋迪真能撒手聯(lián)賽，全心全意去抓國字號和青訓(xùn)工作，那樣的政績足球信任每個人都會歡迎。畢竟，國家隊如果能有大的起色，包含聯(lián)賽在內(nèi)的全部市場環(huán)境都會受益。