新華社北京7月5日體育專電　述評：申辦世界杯不宜操之過急

　　新華社記者馬邦杰

　　南非世界杯足球賽戰(zhàn)至高潮階段，一個(gè)老生常談的話題不免又被提及：中國何時(shí)申辦世界杯？

　　中國作為一個(gè)大國，具備舉辦世界杯的實(shí)力，但缺乏成功申辦的資本。這些資本與一個(gè)國家政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力大小并無必定接洽。還記得2000年亞洲杯的申辦嗎？中國輸給了敘利亞。還記得1986年世界杯的申辦嗎？美國輸給了墨西哥。當(dāng)基辛格博士還在聲情并茂地代表美國陳述時(shí)，墨西哥人已經(jīng)開端慶祝成功。本來早在投票之前，墨西哥就知道他們贏了。超級大國美國又能如何？如果不通曉“潛規(guī)矩”，一樣被愚弄。

　　美國當(dāng)時(shí)已經(jīng)完整具備舉辦世界杯的實(shí)力，但他們被迫先交了一份昂貴的學(xué)費(fèi)，爾后又等了8年。

　　中國或許要等更長時(shí)間。缺乏暢通的人脈關(guān)系和脆弱的“足球外交”是我們申辦的最大障礙。比如，在2018和2022年世界杯的申辦中，英格蘭和美國分辨有歐洲、北中美及加勒比地區(qū)足聯(lián)撐腰，而亞足聯(lián)卻鬧內(nèi)耗，竟然有日本、韓國和卡塔爾三家提出申辦。如果中國提出申辦，就先必須說服這三個(gè)“亞洲兄弟”退出，借助全部亞足聯(lián)的力量去爭取選票。事實(shí)上，中國足球在亞足聯(lián)都玩不轉(zhuǎn)，又如何去游說那24名手握選票的國際足聯(lián)執(zhí)委？

　　申辦世界杯往往是以各大洲足聯(lián)為基礎(chǔ)、繚繞24個(gè)執(zhí)委進(jìn)行的利益博弈。周圍有一些經(jīng)紀(jì)人、掮客等助陣，人數(shù)不多，大多彼此熟悉，除必不可少的勾心斗角外，也講究君子協(xié)議、投桃報(bào)李等一些買賣原則。比如，申辦2006年世界杯時(shí)，北中美及加勒比地區(qū)支撐過南非，那么南非下次就要投桃報(bào)李。要申辦世界杯，就必須打進(jìn)這個(gè)相對封閉的小圈子。對中國來說，這需要大批的人力、財(cái)力和時(shí)間，一切幾乎要從零做起。

　　中國現(xiàn)在去申辦世界杯？純屬知其不可為而為之。我們沒有必要現(xiàn)在去交那筆少則四五千萬、多則上億美元的學(xué)費(fèi)。學(xué)費(fèi)是要交的，但不是現(xiàn)在。

　　另外，我們申辦世界杯的重要目標(biāo)何在？

　　賺錢和增加就業(yè)機(jī)會？西方有些專家專門考核過多屆世界杯和歐錦賽，發(fā)明基本不能贏利，也增加不了多少實(shí)際就業(yè)機(jī)會。首先戳穿這個(gè)謊言的是一個(gè)名叫羅伯·巴德的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，美國國會專門為此舉辦過聽證會。又如南非世界杯，投資50多億美元，收入49億，其中75％卻要交給國際足聯(lián)。賬面虧空約38億！

　　進(jìn)步足球程度？中國足球進(jìn)步程度只能靠自我救贖。如果我們不能理順內(nèi)部體制，舉辦再多世界杯也無濟(jì)于事。

　　證明中國的實(shí)力？這已無須證明。全世界都信任中國能舉辦一屆像北京奧運(yùn)會一樣出色的世界杯。而舉辦世界杯的確能提升中國以及舉辦城市的國際認(rèn)可度，帶來一些無形資產(chǎn)。

　　讓球迷開心？這點(diǎn)毫無疑問。西方國家舉辦世界杯等足球大賽的一個(gè)重要目標(biāo)就是進(jìn)步國民幸福指數(shù)，花錢買快活。但我們必需要考慮：13億中國人中有多少球迷？有多少人支撐舉辦世界杯？有人網(wǎng)上留言：“腳踏實(shí)地地改良民生，搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)步國民生活保障程度，比搞什么杯都好。”中國申辦和舉辦世界杯要傾聽納稅人的看法，而不能只聽布拉特和一些所謂專家的“忽悠”。

　　總而言之，中國具備舉辦世界杯的實(shí)力，但目前由于受限于內(nèi)外諸多不成熟的主客觀條件，我們申辦世界杯還需要從長、從眾計(jì)議。（完）2010/07/05 08:18

　　此稿為新華社體育專線稿件，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。