10月19日，足協(xié)杯半決賽一場焦點對決中，京魯在經過點球大戰(zhàn)后分出勝負，魯能最終4比3勝出，進入決賽。本場比賽第30分鐘，張辛昕阻擋王彤的單刀突破被紅牌罰下，這也引起了帕切科的不滿，并因此被罰上看臺。針對這一爭議判罰，BTV連線了裁判專家崔寶印，崔寶印認為這個判罰沒有問題，該出示紅牌，與犯規(guī)距離遠近無關。

　　本場比賽開始后，占據(jù)主場之利的魯能并沒有占據(jù)明顯的優(yōu)勢，反而是國安的進攻打得比較流暢。不過，隨著比賽的進行，魯能也逐漸掌握了主動，國安在場面上處于被動。第30分鐘，魯能斷球后形成快速反擊，此時小將王彤利用速度帶球突進，失去位置的張辛昕無奈將王彤撞倒，阻斷了這次進攻。隨即，韓籍裁判鳴哨終止了裁判，雙方隊員也圍在了裁判身邊。

　　很顯然，這個球的判罰將對比賽的進程有很大的影響，若是黃牌，那么國安躲過一劫，而若是紅牌，國安則將陷入被動。在這種情況下，韓籍主裁判在分開了雙方隊員后向張辛昕出示了紅牌，這也激怒了國安的教練組。帕切科將一個水瓶扔出，國安的助教和翻譯等人也圍住了裁判，此時裁判做出的判罰是將帕切科和助教薛申罰上看臺。對于這個結果，國安方面很不滿意。

　　在解說這場比賽時，BTV的名嘴魏翊東和嘉賓商毅都認為紅牌有些過分，商毅甚至直言裁判是帶著任務上場的。而山東解說員董平生則有不同的看法，直言紅牌沒有問題，并指出帕切科失去了理智。賽后，帕切科并沒有出席賽后發(fā)布會，而國安助教路易斯則炮轟裁判，與之相反的是，魯能主帥巴博薩則認為紅牌出示的正確，很公平。

　　賽后，針對這一爭議的判罰，BTV也連線了著名裁判專家崔寶印，在談到這個球時，崔寶印直言：“紅牌的判罰沒有問題，規(guī)則規(guī)定，速度已經起來了，突進去以后形成一對一，有得分的可能，犯規(guī)之后應該紅牌。”針對爭議最大的犯規(guī)地點距離問題，崔寶印也做出了解釋：“規(guī)則沒有規(guī)定距離的說法，形成犯規(guī)的情況下，不論距離遠近，就該出示紅牌。