墻倒眾人推，這就是國足主帥高洪波現在的處境。從多哈回到北京的第二天，高洪波或許沒想到自己面對的現實是如此殘酷：除了來自各路“專家”的聲討，昔日他執(zhí)教過的長春亞泰門將宗壘，更在微博上用一首改編的《同桌的你》，極盡聲討、揶揄之能事，甚至最后直言“你就是個傻×”。而足協掌門人韋迪雖然一直表示“不會讓高洪波下課”，但卻暗示要加快聘請高水平的外籍顧問，看來有“架空”高洪波的意思……
前國門微博泄憤
“一首《同桌的你》獻給2014：明天你是否會想起，曾經在亞泰的你，今天你是否還記起，長春曾幫助過你。那時候天總是很藍，我們?yōu)槟懔餮骱�，為了夢想而努力，希望和你在一起。直到功成名就的你，突然變得無限猜疑，兄弟們?yōu)槟闩Γ桓蚁嘈拍鞘悄�。希望中國隊一切順利，在我眼里你就是個傻×。”
對中超歷史稍有了解的人都能看出來，前國門宗壘在自己微博上“改編”的歌，矛頭顯然直指高洪波。2007年，高洪波執(zhí)教長春亞泰，并率隊奪取球隊歷史第一個中超冠軍。但在隨后的2008年，因為與多名球隊主力球員產生矛盾，衛(wèi)冕冠軍的亞泰在亞冠和中超賽場雙線慘敗，高洪波也在賽季中途下課。而究其原因，高洪波領銜的教練組認為，不少大牌球員涉嫌打假球，甚至為了逼迫教練下課消極比賽;而球員方面則認為，高洪波引進大量球員，任人唯親，只相信嫡系，打壓部分“老亞泰球員”。而在這些“老亞泰球員”中，就包括宗壘、杜震宇、張寶峰、張笑非等國字號球員。而在高洪波執(zhí)教國足后，也很少征召亞泰球員，更加劇了矛盾。
落井下石遭惡評
雖然高洪波率隊征戰(zhàn)亞洲杯的表現遭到諸多質疑，但宗壘在微博中的炮轟，卻并未得到大多數球迷的認同。在他的微博，以及轉載其微博的網站新聞中，諸多網友都在評論中認為宗壘此舉屬于“落井下石”。同時網友在回顧昔日亞泰將帥矛盾時，大多數人認為即便是“公說公有理，婆說婆有理”，宗壘也沒有資格在這個時候，用這種方式評價高洪波。尤其是“傻×”的說辭，更讓網友把宗壘與亞運會期間王大雷(微博)的“微博事件”相提并論，有網友揶揄道：“有誰說中國球員素質不行，我第一個跟他急。”更有網友拿出宗壘上賽季中超丟球41個的數據稱其為“一個沒資格入選國足的三流門將”。
至于高洪波本人，則沒有通過任何方式回應這一事件。不過有熟悉高洪波的記者同行透露，以高洪波平時的習慣，他肯定已經在網上看到這一新聞，“以他的性格，宗壘這輩子恐怕都不可能進入他執(zhí)教的國家隊了。當然，宗壘既然敢這么說，也沒打算進入高洪波當主帥的國家隊了，這種矛盾在2008年的時候就已經徹底不可調和。”
外籍顧問將到位
當然比“宗壘微博事件”更讓高洪波難受的，是足協掌門人韋迪在強調“高洪波不會下課”的同時，又公開表示“將加快步伐聘請高水平外籍顧問，全面幫助國字號球隊的提高”。
盡管包括韋迪在內的足協官員，不止一次地提過“聘請高水平外籍顧問”，但事實上在布拉澤維奇執(zhí)教國奧，高洪波力主請來自己昔日在亞泰時的搭檔、荷蘭人阿里肖“顧問”國足后，“外籍顧問”的說法逐漸偃旗息鼓。
但在兵敗多哈后，韋迪鄭重其事地舊事重提，并強調“外籍顧問要有執(zhí)教高水平球隊的經驗，并且有在國際上成功的經歷。有一定的地位和影響，能夠做教練的教練，了解亞洲和中國足球，接受中國的相關事務”。
按照韋迪的標準和邏輯，這樣的“外籍顧問”恐怕很難屈就“顧問”之名，至少要有足夠的主導權和決定權。而且在布拉澤維奇執(zhí)教的國奧，這位“外籍顧問”顯然是沒有任何用武之地的，其“功能”只能是服務于國足，這也就理所當然地意味著高洪波被“架空”，交出指揮權，重新做回助理教練。讓所謂“高洪波不會下課”的說辭變成一個昭然若揭的笑話。
相關閱讀