繼申思、祁宏、江津、小李明等在上海球隊(duì)效力過(guò)的球員被警方帶走協(xié)查之后，前上海申花足球俱樂(lè)部老總樓世芳昨日也被曝失蹤多日，疑似同樣被帶走協(xié)查。
樓世芳在申花俱樂(lè)部擔(dān)任了3年的總經(jīng)理，申花在此期間踢了多場(chǎng)蹊蹺的比賽，因此掌握了大量?jī)?nèi)情、甚至有可能參與其中的樓世芳被帶走協(xié)查也屬正常。
失蹤前在準(zhǔn)備圍甲
樓世芳的現(xiàn)任職務(wù)是復(fù)旦大學(xué)視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院數(shù)碼傳媒學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，本周四原本有一場(chǎng)圍甲比賽安排在該學(xué)院進(jìn)行，作為鐵桿圍棋愛(ài)好者的樓世芳之前一直在忙于相關(guān)準(zhǔn)備事宜。不過(guò)，3天前，相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)樓世芳的手機(jī)突然處于來(lái)電提醒狀態(tài)。之后，樓世芳的一些親友給他打電話、發(fā)短信，均沒(méi)有收到回復(fù)。
由于正值申思、祁宏被警方帶走的消息被外界曝光，樓世芳的神秘失蹤顯得極為敏感。對(duì)此，復(fù)旦視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院的相關(guān)人士前晚諱莫如深，言語(yǔ)之間相當(dāng)回避。一位和樓世芳私交甚好的知情人士表示，上周樓世芳還主動(dòng)聯(lián)系過(guò)自己，當(dāng)時(shí)一切正常：“現(xiàn)在我也找不到他，如果不是出了什么大事情，他不會(huì)這么突然失蹤。”
考慮到申思、祁宏均因?yàn)槟┐譇爭(zhēng)冠戰(zhàn)而卷入其中，當(dāng)時(shí)身為申花俱樂(lè)部老總的樓世芳，也極有可能因此遭牽連。2003年末代甲A最后一輪，上海國(guó)際隊(duì)主場(chǎng)不敵天津隊(duì)，而申花客場(chǎng)慘敗給深圳隊(duì)奪冠，一度成為外界熱議的焦點(diǎn)。當(dāng)年就曾有不少傳聞稱，申花和末代甲A最后一輪客場(chǎng)戰(zhàn)勝國(guó)際隊(duì)的天津隊(duì)關(guān)系甚密，此次樓世芳神秘失蹤，極有可能與天津隊(duì)昔日老總張義峰被警方刑拘有關(guān)。
今年3月就傳出被協(xié)查
樓世芳是在2001年年底從上海文廣集團(tuán)調(diào)到上海申花足球俱樂(lè)部擔(dān)任總經(jīng)理的。樓世芳最風(fēng)光的時(shí)候當(dāng)屬2003年末代甲A，當(dāng)年申花引入張玉寧、陳剛等強(qiáng)力內(nèi)援，佩特科維奇、阿爾貝茨和托馬斯3位大牌外援也加盟球隊(duì)。這一年的末代甲A，申花拿到冠軍。2004年申花多次換帥，成績(jī)慘淡，賽季結(jié)束后樓世芳離開(kāi)申花俱樂(lè)部總經(jīng)理職位。
樓世芳在此后一年多的時(shí)間中逐漸淡出公眾視線，整個(gè)2005年都在一些地方旅游。這段時(shí)期樓世芳本人也不愿意談任何關(guān)于申花的問(wèn)題。直到2006年世界杯期間，他被任命擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院數(shù)碼傳媒學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，從此開(kāi)始在上海松江大學(xué)城的教書(shū)之路。
然而，隨著去年中國(guó)足壇掀起反賭風(fēng)暴，已經(jīng)離開(kāi)足球圈的樓世芳也牽涉其中。今年3月就有媒體爆出樓世芳已被警方帶走協(xié)查的消息，不過(guò)隨后樓世芳主動(dòng)現(xiàn)身農(nóng)心杯圍棋賽，公開(kāi)辟謠：“從來(lái)沒(méi)公安找過(guò)我，我天天在上課。”
不過(guò)，這一次樓世芳的失蹤與今年3月不太一樣。當(dāng)時(shí)專(zhuān)案組并未調(diào)查上海的俱樂(lè)部，而這次隨著申思、祁宏等上海球員被帶走協(xié)助調(diào)查，在申花擔(dān)任3年老總的樓世芳自然也難脫關(guān)系。
2004年上海德比蹊蹺收?qǐng)?/p>
樓世芳的失蹤或許還與陸俊案有關(guān)。之前，央視在報(bào)道陸俊案時(shí)播放了3場(chǎng)球的錄像，其中之一就是2004年10月17日上海申花3比2上海國(guó)際的比賽，當(dāng)時(shí)主裁判正是陸俊，而當(dāng)時(shí)申花的老總正是樓世芳。
雖然央視沒(méi)有明確指出這場(chǎng)球是不是陸俊操控的比賽，比賽畫(huà)面上也被注明了“資料”字樣，但是新聞播出后，外界一致認(rèn)為這場(chǎng)球有問(wèn)題。這次申思被帶走協(xié)查，基本上已經(jīng)證實(shí)了當(dāng)時(shí)申花和國(guó)際的比賽確實(shí)是有問(wèn)題。
2004年的上海德比還有一些細(xì)節(jié)值得注意。上半場(chǎng)，申花的洪都拉斯外援馬丁內(nèi)斯攻入兩球，幫助申花隊(duì)2比0領(lǐng)先。然而這兩球在國(guó)際隊(duì)看來(lái)均存在不同程度的爭(zhēng)議，俱樂(lè)部老總王國(guó)林賽后表示，“上半場(chǎng)陸俊的哨聲偏向性太明顯，申花隊(duì)的兩個(gè)進(jìn)球，一個(gè)是越位，一個(gè)有犯規(guī)動(dòng)作。”中場(chǎng)休息時(shí)，王國(guó)林甚至情緒激動(dòng)地扇了陸俊耳光，下半場(chǎng)因此推遲開(kāi)球10分鐘。賽后，王國(guó)林甚至怒斥陸俊是“最大的騙子”。
為何王國(guó)林會(huì)怒斥陸俊為“騙子”?有分析認(rèn)為，申花和國(guó)際原本就勢(shì)不兩立，雙方更是在上一個(gè)賽季的爭(zhēng)冠惡斗中結(jié)下梁子，為了能贏得2004年的上海德比，雙方都不惜血本，而賄賂主裁陸俊顯然是取勝的保證。因此，申花和國(guó)際都在拉攏陸俊，而后者在收取國(guó)際的賄賂黑金的同時(shí)，也收取了申花的好處費(fèi)，因此輸球的王國(guó)林會(huì)怒罵陸俊為騙子。
傳隨身攜帶200萬(wàn)現(xiàn)金買(mǎi)球
隨著反賭風(fēng)暴的深入，中國(guó)足球的丑陋往事也正在被一件件掀開(kāi)。其中之一就是，申花2003年奪得末代甲A冠軍涉嫌買(mǎi)球。有知情人士稱，申花在奪冠過(guò)程中買(mǎi)了多場(chǎng)球，而操辦此事的正是樓世芳。
奪取2003年甲A冠軍，是申花當(dāng)年被有關(guān)方面下達(dá)的死命令，他們?yōu)榇嗽趩钨惣就度氤^(guò)億元。除了引援之外，其中的一部分投入被用于買(mǎi)球。昨日有知情人士告訴成都商報(bào)記者，在當(dāng)年聯(lián)賽的倒數(shù)第二輪，申花在主場(chǎng)面對(duì)已經(jīng)降級(jí)的陜西國(guó)力隊(duì)。盡管對(duì)手勢(shì)力孱弱，但申花為了保證奪冠，依然拍出200萬(wàn)元收買(mǎi)陜西隊(duì)。
該人士表示，當(dāng)年為了奪取聯(lián)賽冠軍，樓世芳很多客場(chǎng)比賽都隨隊(duì)出征。除了當(dāng)督軍之外，樓世芳還有一任務(wù)，就是隨著攜帶裝有200萬(wàn)元現(xiàn)金的箱子，這是為了賄賂對(duì)方俱樂(lè)部，以保證申花能贏球。
正是因?yàn)橹?003年申花奪冠的成色，因此樓世芳對(duì)當(dāng)時(shí)的主教練吳金貴的能力并不認(rèn)可。在奪冠之后的2004賽季，吳金貴聯(lián)賽中途就被樓世芳解職。
成都商報(bào)記者李晶
相關(guān)閱讀