比斯利能證明自己么？
新浪體育訊 現(xiàn)在回過頭來去看去年的各種轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作，最雷人的莫過于華盛頓奇才與明尼蘇達(dá)森林狼之間的交易。當(dāng)時(shí)奇才自認(rèn)為是奪冠熱門，用五號簽交易即戰(zhàn)力邁克-米勒和蘭迪-弗耶(兩人如今均已離隊(duì))；森林狼原本用好兩個(gè)高位簽(自己手上的六號)，就將成為穩(wěn)賺不賠的贏家，結(jié)果他們選擇最為荒唐的一種方式——連續(xù)選進(jìn)位置重疊的里奇-盧比奧和瓊尼-弗林。
當(dāng)時(shí)森林狼甩出如此詭異手筆，業(yè)界便一片嘩然。但更糟糕的收尾還在后頭：盧比奧至今沒有變身“狼人”的意愿，大衛(wèi)-卡恩很可能是竹籃打水一場空；弗林作為速度快卻缺乏射程的小后衛(wèi)，卻被主帥科特-蘭比斯要求打三角進(jìn)攻的指揮官，最終表現(xiàn)在整體素質(zhì)偏低的09屆都很不起眼。
弗林的表現(xiàn)有多不起眼？這樣說好了，弗林上賽季每40分鐘能得18.7分6.1次助攻，但命中率只有41.7%；森林狼后來拱手送給丹佛掘金的泰-勞森，每40分鐘能得16.5分6.2次助攻，命中率卻達(dá)到51.5%。ESPN評價(jià)勞森為“可能是聯(lián)盟最好的替補(bǔ)后衛(wèi)”，同時(shí)卻認(rèn)為弗林頂多是“板凳水準(zhǔn)”，成長或許只能“寄望于戰(zhàn)術(shù)的改變”。
手握三個(gè)首輪簽，挑選了三名控球后衛(wèi)，最終能為己所用的卻可能是水平最差的那一個(gè)。光是如此敗筆就足以定義森林狼管理層的昏庸了——但他們的昏招絕不止于此，發(fā)生在這里的故事一個(gè)比一個(gè)有趣。
就拿上賽季來說，艾爾-杰弗森和凱文-勒夫都是兼具得分和籃板的內(nèi)線好手，但他們的缺點(diǎn)竟也驚人地相似：身材不高、速度偏慢、正面封阻力不足。蘭比斯搞來搞去不知道怎么解決，最后只好把勒夫打回板凳。對此數(shù)據(jù)專家霍林格也忍不住哂笑：“勒夫每40分鐘能19.6分15.4個(gè)籃板，卻得為一支15勝的球隊(duì)打替補(bǔ)！”
森林狼倒是痛定思痛，賽季結(jié)束后把杰弗森送去爵士，但要以為真的是就此開竅就太高看他們了。這件事的后續(xù)影響還沒完——上賽季引進(jìn)的達(dá)科-米利西奇大受好評，不是因?yàn)樗洶裱弁蝗幻┤D開，而是他的球技屬性與杰弗森或勒夫更加互補(bǔ)，算是填上了森林狼最急缺的環(huán)節(jié)。
換句話說，塞爾維亞中鋒到了其他球隊(duì)都很難如此迅速上位，他在森林狼做到了，球隊(duì)就將其視如珍寶，今夏更是送上多達(dá)4年2000萬美元的薪水。都說美國人很注重贏家氣質(zhì)，那如何解釋森林狼將一個(gè)糟糕的賽季作為評估標(biāo)準(zhǔn)，給一個(gè)被罵了七年“爛泥扶不上墻”的球員數(shù)額如此多，年限如此長的合同？
除此之外，森林狼還用4年1600萬簽入老將盧克-里德諾。這位地板控衛(wèi)上賽季為雄鹿殺進(jìn)季后賽做出了卓越貢獻(xiàn)，但同樣不是以傳控投見長，恐怕很難在蘭比斯的體系中找到發(fā)揮空間。森林狼得到里德諾之余，還把年輕很多歲的拉蒙-塞申斯送去騎士，而后者在2008-09賽季的發(fā)揮恰恰力壓同在雄鹿的前者。
如果要挑森林狼今夏的妙筆，勉強(qiáng)能算的是趁熱火組建三巨頭，打劫來08屆榜眼邁克爾-比斯利。單就價(jià)錢而言，比斯利是不錯(cuò)的選擇，但他的強(qiáng)弱項(xiàng)其實(shí)和杰弗森沒啥區(qū)別，擅長得分且更愿意在大前鋒位置發(fā)揮。新賽季蘭比斯勢必重用勒夫，比斯利只能向下?lián)u擺到側(cè)翼位置，這是他在熱火發(fā)揮得很不如意的角色。
總得來說，森林狼當(dāng)年凱文-麥克海爾禍亂朝綱，解印下課之后業(yè)界紛紛拊掌叫好。但斬了麥克海爾只是開始，怎么樣讓球隊(duì)告別過去，構(gòu)建美好的未來卻得從每一天的努力做起。這就好比森林狼手握很多高位選秀權(quán)，但用不好也是白搭是同一個(gè)理兒，任何機(jī)遇都是留給有準(zhǔn)備的人的。
假以時(shí)日，現(xiàn)實(shí)的球迷們肯定會(huì)淡忘麥克海爾所做的那些事，而強(qiáng)迫卡恩去正視悲慘的現(xiàn)狀。別忘了，這是一支上賽季凈負(fù)分比籃網(wǎng)還多的球隊(duì)，全明星賽之后只贏了區(qū)區(qū)兩場比賽，還沒有一個(gè)腰包夠鼓愿意花錢的老板。2007年凱文-加內(nèi)特結(jié)束了12年的明尼蘇達(dá)之旅，但森林狼想要振興究竟還得等上幾年？
預(yù)計(jì)戰(zhàn)績：21勝61負(fù)
相關(guān)閱讀