謝亞龍或許能絕處逢生。
終于還是沒能等到國慶7天長假過完,中國足壇打假反賭行動就發(fā)布了最新進展。謝亞龍、李冬生和蔚少輝3人被正式批捕,而足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新3人的案件也偵查終結(jié)并移送司法部門起訴。這一切的結(jié)果看起來是大快人心。而加上此前體育總局劉鵬局長的公開講話，這一場掃黑風暴也有了圓滿結(jié)束的依據(jù)。不過，草草結(jié)案，像謝亞龍以及可能牽涉的中超俱樂部則有了大事化小，小事化了的可能。讓“大魚”漏網(wǎng)，這又并不是廣大球迷愿意看到的。
謝亞龍罪名“大事化小”？
最近，關(guān)于謝亞龍罪行的定性，也成為了大家關(guān)注的話題，從目前情況來看，若謝亞龍的罪名僅僅是“受賄”，這似乎暗示著他逃過了犯罪的關(guān)鍵部分，躲過了“大劫”。在謝亞龍等人落網(wǎng)之后，很多媒體均分析他很可能涉嫌“收受賄賂罪和泄露國家機密罪”。其中，關(guān)于“泄露國家機密罪”更是被解讀成“泄露國家商業(yè)機密”，因為當年愛�？怂官澲谐^程中，正是因為主要管理者謝亞龍的失職，造成了其后高達數(shù)千萬元的贊助費損失。謝亞龍被指為“中國足球每年應(yīng)得的商業(yè)贊助費用”這個國家商業(yè)機密的泄密者。
但是有關(guān)方面正式公布的信息卻稱“謝亞龍、李冬生、蔚少輝等人是因涉嫌操縱足球比賽、收受賄賂犯罪而被依法執(zhí)行逮捕”，其中有關(guān)商業(yè)泄密的部分，似乎被弱化了。這是否意味著謝亞龍將“逃過大劫”呢？在謝亞龍“失蹤”而未被證實“落網(wǎng)”之時，一些法律方面的專家曾經(jīng)表示“泄露國家商業(yè)機密”這一罪名“可大可小”，如何量刑要看具體情況而定。如果真的如同公布的罪名那樣，謝亞龍、蔚少輝等人均是因為“收受某些球員的賄賂”而最終落網(wǎng)的話，那么謝亞龍的罪行和需要承擔的責任，較之“泄密”而言，性質(zhì)上似乎要輕多了。“謝亞龍人緣不錯，即使"出事"之后還有人在幫忙說話，不容易啊。”過去一段時間，類似的論調(diào)我們不止一次聽到過。
蔡振華掃黑后將亮相
據(jù)《足球》報報道，上周從總局傳出的消息稱，崔大林已經(jīng)接受公安機關(guān)的協(xié)查。文章稱，在南勇、楊一民被批捕，謝亞龍被立案偵查的情況下，作為足球項目曾經(jīng)的主管領(lǐng)導(dǎo)，配合調(diào)查并不意外。據(jù)有關(guān)方面介紹，現(xiàn)在調(diào)查南勇、楊一民和謝亞龍案件中，需要對相關(guān)情況進行了解，其中涉及到具體業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié)，司法機關(guān)在調(diào)查取證過程中也需要向崔大林了解情況�？偩址矫嫒耸客嘎�，“崔大林被要求協(xié)查也是正常的，這是一個司法程序的過程。”
在足壇反賭風暴越刮越烈的這種敏感的時刻，即將接管中國足球的蔡振華選擇回避也在情理之中。據(jù)相關(guān)人士透露，蔡振華在相關(guān)人士的案情公布、反賭掃黑基本告一段落后才會正式亮相，那時候的時機也會比較成熟。據(jù)了解，蔡振華極有可能在10月中旬前往淄博觀看亞青賽決賽。屆時，亞足聯(lián)主席哈曼也將前往淄博為冠軍隊頒獎。從禮儀方面講，蔡振華出面接待哈曼合情合理。而足協(xié)新老分管領(lǐng)導(dǎo)的交替，也驗證了這場掃黑風暴的結(jié)束。
劉鵬講話預(yù)示反賭收尾
前天,公安機關(guān)足球打假反賭專案組發(fā)布消息稱,9月初被公安機關(guān)立案偵查的中國足協(xié)原副主席謝亞龍、中國足協(xié)裁判委員會原主任李冬生、國家足球隊原領(lǐng)隊蔚少輝因涉嫌操縱足球比賽,收受賄賂犯罪,經(jīng)檢察機關(guān)批準,被依法執(zhí)行逮捕。而這一公開傳播的消息，似乎也在傳遞著一個信號，那就是掃黑已經(jīng)取得了重大成果。而這似乎也預(yù)示著本次行動將告一段落。
回首這最后一波掃黑風暴，幾乎和此前南勇、楊一民被帶走、批捕和最終通報的時間節(jié)奏相同,謝亞龍等3人9月6日被帶走協(xié)查,12日被立案偵查。大約1個月后官方發(fā)布消息,確認已對3人進行正式批捕。但和此前媒體爆出的消息不同,謝亞龍并未牽扯到泄露國家機密犯罪,而只是涉嫌操縱足球比賽和收受賄賂犯罪。有觀點認為,聯(lián)系此前國家體育總局局長劉鵬接受采訪時的表態(tài),謝亞龍等人的落網(wǎng)預(yù)示著反賭風暴犯罪嫌疑人已經(jīng)基本抓捕完畢,不會再有更大的“魚”出現(xiàn),專案組接下來將重點解決國字號球隊歷史上存在的問題,其中就包括“國字號”假球和國腳資格買賣等行為。
另外，陸俊落網(wǎng)究竟會否引發(fā)聯(lián)賽地震?有消息稱,由于陸俊等人的罪名被定性為收受賄賂操縱比賽,而比照龔建平案最后的處理方法,由于實行賄賂的并非俱樂部法人,只能算作個人行為,中國足球紀律委員會將不會對行賄人所在俱樂部進行處罰。這也就意味著,中超俱樂部不會因為陸俊等裁判員的問題而導(dǎo)致受到處罰。這樣看來，掃黑行動可能將就此告終。