中國足壇打假反賭追蹤

　　南方日報訊(記者/朱小龍)終于還是沒能等到國慶7天長假過完,中國足壇打假反賭行動就發(fā)布了最新進(jìn)展。公安部昨天發(fā)布消息,謝亞龍、李冬生和蔚少輝3人被正式批捕,而足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新3人的案件也偵查終結(jié)并移送司法部門起訴。

　　昨日,公安機(jī)關(guān)足球打假反賭專案組發(fā)布消息稱,9月初被公安機(jī)關(guān)立案偵查的中國足協(xié)原副主席謝亞龍、中國足協(xié)裁判委員會原主任李冬生、國家足球隊原領(lǐng)隊蔚少輝因涉嫌操縱足球比賽,收受賄賂犯罪,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),被依法執(zhí)行逮捕。

　　專案組此外還證實,此前公安機(jī)關(guān)立案偵查的足球裁判陸俊、黃俊杰、周偉新3人,涉嫌在多場比賽中收受賄賂,操縱比賽,目前案件已經(jīng)偵查終結(jié),被移送起訴。

　　幾乎和此前南勇、楊一民被帶走、批捕和最終通報的時間節(jié)奏相同,謝亞龍等3人9月6日被帶走協(xié)查,12日被立案偵查。大約1個月后官方發(fā)布消息,確認(rèn)已對3人進(jìn)行正式批捕。但和此前媒體爆出的消息不同,謝亞龍并未牽扯到泄露國家機(jī)密犯罪,而只是涉嫌操縱足球比賽和收受賄賂犯罪。

　　有觀點認(rèn)為,聯(lián)系此前國家體育總局局長劉鵬接受采訪時的表態(tài),謝亞龍等人的落網(wǎng)預(yù)示著反賭風(fēng)暴犯罪嫌疑人已經(jīng)基本抓捕完畢,不會再有更大的“魚”出現(xiàn),專案組接下來將重點解決國字號球隊歷史上存在的問題,其中就包括“國字號”假球和國腳資格買賣等行為。

　　陸俊落網(wǎng)究竟會否引發(fā)聯(lián)賽地震?有消息稱,由于陸俊等人的罪名被定性為收受賄賂操縱比賽,而比照龔建平案最后的處理方法,由于實行賄賂的并非俱樂部法人,只能算作個人行為,中國足球紀(jì)律委員會將不會對行賄人所在俱樂部進(jìn)行處罰。這也就意味著,中超俱樂部不會因為陸俊等裁判員的問題而導(dǎo)致受到處罰。

　　新聞分析

　　涉案場次球隊哪去了?

　　昨日,中央電視臺新聞頻道披露的足球打假反賭最新信息中,謝亞龍等前、現(xiàn)任足協(xié)官員和裁判陸俊等逮捕的逮捕,起訴的起訴,但有個細(xì)節(jié)耐人尋味。那就是謝亞龍、陸俊等涉案都已經(jīng)“偵查終結(jié)”,而且被定性,但始終沒有如之前那樣披露他們案件的具體場次和俱樂部。

　　既然案件已經(jīng)偵查終結(jié),那么作為裁判的陸俊、黃俊杰和周偉新必然已經(jīng)交代了具體收受賄賂的來源和場次,事實分明、證據(jù)確鑿,否則何來終結(jié)之說?那么為何警方?jīng)]有披露涉案的具體俱樂部以及具體場次?從這個隱含的信息中,只能得出兩種結(jié)論:一是還有一場隱藏的更大風(fēng)暴即將來臨,所以暫時不披露涉案場次和俱樂部;二是打假反賭即將迎來尾聲,謝亞龍等成為最后的“大魚”,而之后更大的“魚”和涉案俱樂部都將“被逃脫”。

　　從目前的情況分析,后一種結(jié)論的可能性顯然更大。足壇反賭打黑就像順藤摸瓜,足協(xié)7名大員相繼應(yīng)聲落馬、軌跡清晰。正如體育總局局長劉鵬所言,足協(xié)舊有“管辦不分”的體制造就了腐敗的溫床,也滋生了盤根錯節(jié)的反腐窩案。如果繼續(xù)曠日持久地繼續(xù)向上查下去,這對于中國足球發(fā)展本身并非好事。這一輪打假反賭,已經(jīng)對沉疴已久的中國足壇起到了“敲山震虎”的震懾作用,破壞之后終究需要建設(shè),那些罪行不那么嚴(yán)重的從業(yè)者、俱樂部留下來“戴罪立功”,則是更好的選擇。

　　經(jīng)過蕩滌之后的中超賽場已經(jīng)有了一絲回暖的意味,如今又正值賽季末爭冠保級的關(guān)鍵節(jié)點。無論從任何方面而言,高層都不愿意看到聯(lián)賽固有的秩序遭到外力的破壞,如果真的對傳聞中所有涉案俱樂部進(jìn)行降級處罰,幾個級別的中國職業(yè)足球聯(lián)賽就將癱瘓,不但對聯(lián)賽品牌是一種毀滅性打擊,也是對真正熱愛足球、投資足球的個人和企業(yè)的打擊。從這個方面去思考,也就不難理解所謂陸俊等裁判所涉案件比照龔建平案處理方式的說法。由于向陸俊等裁判行賄的并非俱樂部的法人,屬于個人行為,即使受到處罰也將與俱樂部無關(guān)。

　　○鏈接

　　謝亞龍:男,1955年12月1日出生,畢業(yè)于北京體育大學(xué),現(xiàn)任中體產(chǎn)業(yè)公司董事長。2005年2月,謝亞龍調(diào)任體育總局足管中心主任,并出任中國足協(xié)副主席,負(fù)責(zé)足協(xié)日常工作。2009年3月,謝亞龍正式離開足協(xié),出任中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長。

　　蔚少輝:男,2006年接替朱和元擔(dān)任中國國家男子足球隊領(lǐng)隊。在最新一輪足協(xié)內(nèi)部競聘中,蔚少輝未能繼續(xù)擔(dān)任國足領(lǐng)隊,目前在國家隊管理部從事邊緣工作。

　　李冬生:男,1997年進(jìn)入足協(xié)工作,曾任中國足協(xié)裁判委員會主任。此后,李冬生調(diào)任中國足協(xié)技術(shù)部。

　　陸俊:男,19歲開始足球裁判生涯,1991年成為國際級裁判員,在中國頂級足球賽事中擔(dān)任主裁場次超過200場,并當(dāng)選為甲A聯(lián)賽10年最佳裁判,兩度當(dāng)選亞足聯(lián)頒發(fā)的年度最佳裁判,是中國足壇首位在世界杯和奧運會決賽階段執(zhí)罰的裁判,2005年初正式宣布掛哨。

　　黃俊杰:男,上海籍現(xiàn)役裁判,1998年晉升為國際級裁判,2009年執(zhí)法了19場中超聯(lián)賽,并在賽季后成為三名最佳裁判候選人之一。此外,他還多次代表中國足協(xié)執(zhí)法國際賽事。

　　周偉新:男,廣州籍裁判,1998年起出現(xiàn)在頂級聯(lián)賽賽場,2001年晉升為國際級裁判。2004年他執(zhí)法的北京國安與沈陽金德之戰(zhàn),引發(fā)了中國足壇第一起罷賽事件,足協(xié)因此對其處以禁賽8場的處罰。2007年后淡出一線。

　　陸俊:從金哨到階下囚

　　南方日報訊(記者/朱小龍)昨日,昔日“金哨”陸俊自被捕后首次出現(xiàn)在熒屏上公開懺悔。與往日伶牙俐齒、精力充沛的形象相比,受訪時的陸俊卻顯得口齒不太靈光,反復(fù)斟酌自己的用詞,頭發(fā)也顯出了花白。人們這才意識到,生于1959年3月19日的陸俊,實際上早已年過五旬。

　　身穿囚衣的陸俊說:“以我現(xiàn)在的這種身份,我沒資格再去跟球迷和裁判說什么,只能是在教訓(xùn)當(dāng)中、自己的體會當(dāng)中,告訴他們一個事實。特別是我的同行,希望他們吸取我的教訓(xùn),不要再犯同樣的錯誤和罪行。”而另外一名涉案的名哨黃俊杰則聲淚俱下地表示悔恨:“對不起球迷,對不起父母,也對不起足球這份事業(yè)。”

　　和陸俊如今淪為階下囚的處境形成強(qiáng)烈對比的,是他人生履歷上的連串輝煌。陸俊1991年成為國際級裁判,在中國頂級足球聯(lián)賽中執(zhí)法的場次超過200場,當(dāng)選為甲A聯(lián)賽十年最佳裁判,兩度當(dāng)選亞足聯(lián)年度最佳裁判,也是中國足壇首位在世界杯和奧運會足球比賽中執(zhí)法的裁判。

　　其實對于大多數(shù)足球圈內(nèi)人士而言,陸俊出事并非偶然,對他的懷疑和指責(zé),早從職業(yè)聯(lián)賽成立之初就已顯現(xiàn)。1998年甲A聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)大連萬達(dá)隊對陣廣州松日隊,陸俊在第85分鐘的一個點球判罰直接導(dǎo)致大連萬達(dá)隊獲勝。這也直接引發(fā)了當(dāng)年某報與陸俊“20萬黑錢”的一樁官司。當(dāng)時最終勝訴的陸俊意氣風(fēng)發(fā):“這是最好的辦法,給我和給關(guān)心我的人、新聞媒體、球迷一個交代。因為庭下調(diào)解會讓很多人再說出一些話來,還是讓法律公正地作出一個了解。”

　　雖然此后陸俊的裁判生涯一馬平川、邁向巔峰。但如今看來,陸俊卻遠(yuǎn)非這樁公司最后的贏家。據(jù)悉,在公安機(jī)關(guān)對陸俊收審后,由于對其涉案行為的查處時間跨度較長,導(dǎo)致陸俊遭受的無形壓力倍增,精神一度接近崩潰。

　　央視還特地找出了陸俊16年前第一次接受媒體采訪時的資料片段。當(dāng)時的陸俊顯得十分懇切:“如果想做一名好的裁判,必須要做到公正。準(zhǔn)確是相對的,但公正盡量要做到絕對。經(jīng)過了十幾年的奮斗,加上老前輩和領(lǐng)導(dǎo)的栽培,終于能夠成為國際裁判,所以不會因為一些小恩小惠,斷送自己的前程。因為這畢竟是自己珍惜和愛好的事業(yè)。”如今“金哨”鋃鐺入獄,引人無限唏噓。