網(wǎng)易體育9月15日?qǐng)?bào)道：

　　土耳其躋身決賽受助于裁判?關(guān)于土耳其和塞爾維亞的比賽中，不少人指責(zé)裁判在關(guān)鍵時(shí)刻的判罰中偏袒土耳其，而《歐洲籃球網(wǎng)》更是找到如山的鐵證，當(dāng)時(shí)底線附近的一臺(tái)攝影機(jī)清楚地拍到：在通切里接到特科格魯傳球，執(zhí)行上籃絕殺前，通切里的腳已經(jīng)踩到了白線之外;更讓人感到憤憤不平的是，這一鏡頭是出現(xiàn)在裁判的視線范圍內(nèi)，但他卻視而不見(jiàn)。

　　通切里絕殺前已踩線

　　從圖片中，我們可以看出，這是在塞爾維亞和土耳其比賽第四節(jié)還剩下2.7秒之際，當(dāng)時(shí)特科格魯剛將球交到通切里的手里，防守球員開(kāi)始轉(zhuǎn)身防守通切里，此時(shí)通切里正加速運(yùn)球闖入底線，而這時(shí)候，通切里的腳已經(jīng)伸出去白線之外半截。更關(guān)鍵的是，此時(shí)此刻裁判正在可以看見(jiàn)這根白線的底線位置，卻沒(méi)有示意通切里的出界。那對(duì)于裁判這樣睜一只眼閉一只眼的行為，只有兩種解釋?zhuān)阂�么，他是看�?jiàn)了存心不指出來(lái);又或者是他的注意力沒(méi)放在球是否出界，更在意是塞爾維亞球員對(duì)通切里是否有過(guò)度的身體接觸，好讓他直接把土耳其隊(duì)送上罰球線?

　　其實(shí)對(duì)于這場(chǎng)比賽的判決，塞爾維亞主帥伊夫科維奇在賽后一直在表達(dá)他的不滿(mǎn)，在目送土耳其歡慶亞軍的之時(shí)，伊夫科維奇卻一直在強(qiáng)調(diào)將向國(guó)際籃聯(lián)提出申訴，并要求籃聯(lián)道歉且給出答復(fù)。通過(guò)反復(fù)觀看錄像，伊夫科維奇也發(fā)現(xiàn)了這一細(xì)節(jié)，并表示不會(huì)善罷甘休。

　　伊夫科維奇說(shuō)：“我已經(jīng)和塞爾維亞國(guó)內(nèi)籃協(xié)的主席商量過(guò)，我們的籃協(xié)會(huì)給國(guó)際籃聯(lián)新任主席曼尼尼致信，提出上訴，我們會(huì)為他提供我們所找到的影像資料。如果這件事情就此作罷，我相信國(guó)際籃聯(lián)以后還會(huì)犯如此的錯(cuò)誤，所以我覺(jué)得，將這些材料提交上去，終有一天會(huì)真相大白。”

　　其實(shí)在整場(chǎng)比賽中，偏向于土耳其的爭(zhēng)議性判罰并不少，比如說(shuō)到了比賽還剩4分28秒之時(shí)，土耳其的阿西克在外圍三分遠(yuǎn)投出手未能命中后，他自己搶回了進(jìn)攻籃板補(bǔ)籃得手。眼看著這一次進(jìn)攻結(jié)束，塞隊(duì)準(zhǔn)備后場(chǎng)發(fā)球，這時(shí)候裁判吹響了哨子——判塞爾維亞人馬爾科維奇違體犯規(guī)，土耳其獲得一罰一擲的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，按照這場(chǎng)比賽之前的判罰尺度，這種身體接觸并不算嚴(yán)重，但卻在這關(guān)鍵時(shí)刻，裁判卻對(duì)塞爾維亞人捏緊了判罰尺度。

　　經(jīng)歷過(guò)這個(gè)判罰之后，塞爾維亞大受打擊，另一方面土耳其連得五分，追近比分的同時(shí)也獲得了心理優(yōu)勢(shì)�？梢哉f(shuō)，這個(gè)判罰加上現(xiàn)場(chǎng)球迷的聲浪使得土耳其人在氣勢(shì)上和心理上獲得了優(yōu)勢(shì)，而最終裁判對(duì)通切里的踩線視而不見(jiàn)，則給土耳其在比分上獲得了優(yōu)勢(shì)。

　　而另一組數(shù)字也頗有說(shuō)服力，全場(chǎng)比賽，土耳其獲得了33次的罰球機(jī)會(huì)，相比之下塞爾維亞只有24次罰球機(jī)會(huì)，但對(duì)于一場(chǎng)如此膠著的比賽，多出的9次罰球，已經(jīng)足以對(duì)賽事構(gòu)成極大的影響。