淘汰賽開端，足球就變成了一種逝世亡的游戲，九十分鐘，至多一百二十分鐘之后，命運(yùn)必定會(huì)宣判：誰持續(xù)活著，而誰，必須告別。

　　是防守，最后用推遲逝世亡的方法等候活下去的機(jī)會(huì)？還是進(jìn)攻，用進(jìn)球去宣判別人的離去，而自己，控制命運(yùn)的宣判權(quán)？

　　在創(chuàng)下世界杯小組賽上最低進(jìn)球率之后，人們已幾乎失望，除去阿根廷、智利之外，還有誰會(huì)打起攻擊的主意？連西班牙和巴西都功利得可以，還有誰會(huì)沉迷于進(jìn)攻的游戲？

　　但淘汰賽的開端，給了人們一絲盼望，尤其是頭兩場比賽中，主動(dòng)進(jìn)攻者活下來，打算防守者卻逝世亡，這是一個(gè)好的暗示嗎？

　　烏拉圭與韓國的比賽似乎正是如此，它的比賽過程告訴我們：生命在于進(jìn)攻，防守則意味著另一種逝世亡。

　　剛開場，烏拉圭人擺出了攻擊的態(tài)勢，韓國人也似乎如此，但烏拉圭人運(yùn)氣更好，很快1：0領(lǐng)先，活下去的幾率增大；然而，心態(tài)也開端變更，進(jìn)攻變成了防守，而韓國人則徹底用進(jìn)攻替代了防守，一浪又一浪的攻擊波，一次又一次地浪費(fèi)機(jī)會(huì)，終于下半場扳平了比分。直到這個(gè)時(shí)候，烏拉圭人才如夢初醒，靠防守活不下去，終于再度開端進(jìn)攻，可韓國人卻奇怪地淡化了進(jìn)攻的態(tài)勢，最終釀成苦果。

　　加納與美國的比賽，幾乎是這場比賽的翻版，先進(jìn)攻者得進(jìn)球得天下，卻在防守中被扳平，再進(jìn)攻終于絕殺對(duì)手。這兩場比賽都值得讓球迷高興，誰先進(jìn)攻誰笑到最后。

　　淘汰賽的確殘暴，但殘暴不必定意味著保守，總有膽子大的賭徒，提前用進(jìn)攻放出輸贏手，在程度接近的比賽中，兩強(qiáng)相遇勇者勝。當(dāng)然，不是每一場比賽每一個(gè)參賽隊(duì)伍都會(huì)這么想，但如果賽場一次又一次證明：生命在于進(jìn)攻，更多的隊(duì)伍必定如此。

　　當(dāng)然，像今晚荷蘭與巴西的對(duì)手就很難：對(duì)手太強(qiáng)盛，我如何進(jìn)攻？但是，守是守不住的，尤其是貝爾薩的智利，信任更會(huì)用必定的攻擊去替代不可能完成的防守任務(wù)。祝攻擊者好運(yùn)！

　�。ㄕ�(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，違者追究）