解放日報記者 梁建剛 足球評論員 劉越

　　出色殘暴的淘汰賽讓世界杯漸入佳境，有關(guān)世界杯的話題也將持續(xù)深入。本屆世界杯上，歐洲足球的集體低迷頗為值得思考與玩味。世界杯小組賽結(jié)束，南美5支球隊全部晉級16強，而13支歐洲球隊最終只有6支晉級。南非世界杯何以成了“歐洲悲”？

　　難道真有魔咒

　　梁建剛：人們總是說有一個世界杯魔咒——歐洲球隊從未在歐洲大陸以外的處所奪冠。這次歐洲球隊小組賽表現(xiàn)不佳，是魔咒應(yīng)驗了，還是另有原因？

　　劉越：是否真有神秘的魔咒很難說，但其中也能看出一些道理，那就是環(huán)境對球員的影響。歐洲現(xiàn)在處于夏季，球員突然來到冬季，又是高緯度甚至高海拔地區(qū)，這些都會影響到球員狀態(tài)。

　　梁建剛：但地理環(huán)境的影響，應(yīng)當(dāng)對所有人一視同仁的吧？

　　劉越：是的。但歐洲與其他處所不同的是，因為本國聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽一直程度很高，包含后勤、管理、飲食、球場草皮質(zhì)量等因素也都是高程度的。球員們一直在這樣的環(huán)境中比賽，一旦來到條件相對差些、環(huán)境不好的地區(qū)，需要面對更多復(fù)雜問題，個別球員呈現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率會更大。

　　梁建剛：對一支球隊來說，怎樣才干將客觀因素的影響降到最低？

　　劉越：球隊賽前的適應(yīng)性訓(xùn)練、調(diào)劑都很重要。如何在陌生環(huán)境、不佳條件下施展出球隊的最強戰(zhàn)斗力，這需要從后勤保障到訓(xùn)練安排等各個方面因地制宜。

　　誰為失敗負(fù)責(zé)

　　梁建剛：除了上述客觀因素，球隊主觀上有問題嗎？

　　劉越：法國和意大利的情況不同。法國的重要問題是內(nèi)耗，足球是集體項目，不團結(jié)確定沒有前途。意大利的問題重要是人禍，皮爾洛等球隊核心球員受傷缺戰(zhàn)，球隊缺乏核心人物。

　　梁建剛：而今足球全球化已經(jīng)讓球員差距越來越小，球隊的戰(zhàn)術(shù)選擇是否更決定了比賽輸贏？

　　劉越：在技戰(zhàn)術(shù)選擇、作風(fēng)打法上，不同人會有不同選擇，這些重要是由主教練決定的。在現(xiàn)代足球球員程度不斷接近的背景下，教練的作用越來越大。可以這么說，同一個梅西給不同的教練，作用后果也不一樣。

　　梁建剛：對球隊主帥是否應(yīng)有一個更好的考評系統(tǒng)？

　　劉越：這有一個次序的問題。首先，國家隊的基本在聯(lián)賽，聯(lián)賽必須培養(yǎng)出人才供教練選擇；其次，管理部門選帥應(yīng)盡可能選擇符合國家隊特點的教練員；第三，任用后的監(jiān)管應(yīng)由懂球的人來做，當(dāng)球隊一旦產(chǎn)生問題，要明白這個問題是暫時的、還是致命的？問題出在球員身上，還是教練身上？再做出正確應(yīng)對。

　　歐洲足球在變

　　梁建剛：大家都明白聯(lián)賽是國家隊的基礎(chǔ)，但此番歐洲球隊施展不佳，很多人歸因于歐洲聯(lián)賽的問題。

　　劉越：歐洲聯(lián)賽是現(xiàn)在世界上最好的聯(lián)賽，但賽程過于漫長、艱難。將近一年的高強度比賽，不但掏空了球員的體能，也讓球員的傷病不斷累積，精力逐漸疲憊。聯(lián)賽后再參加世界杯，的確會影響到球員。

　　但是，近兩年歐洲足聯(lián)已經(jīng)注意到這個問題，并采用了舉動。此外，一些國家，如意大利和英國等國的足協(xié)也已經(jīng)注意到本國聯(lián)賽正逐漸成為外國球員的“跑馬場”，而本國的青少年球員沒有機會得到錘煉�？梢灶A(yù)感的是，本屆世界杯后，歐洲足球會有更多更明白的調(diào)劑。

　　梁建剛：這是否對中國隊有借鑒意義？

　　劉越：我個人比較反對這種直接的橫向比較，中國與歐洲足球的發(fā)展模式、環(huán)境都不一樣。但也有一些是共通的，比如要從青少年足球開端，職業(yè)球員要有數(shù)量和質(zhì)量上的累積。中國不缺人才，但我們沒有找到職業(yè)體育發(fā)展的正確模式，這方面我們可以多看看美國人的做法。