據(jù)悉，針對(duì)球隊(duì)遇襲馮紹順受傷一事，東進(jìn)已經(jīng)報(bào)案，成都警方也已經(jīng)派民警前往醫(yī)院，找馮紹順了解情況。如果足協(xié)最終又一次以“治安案件應(yīng)由警方處理”為由，只開出一張輕描淡寫的罰單，那將不是什么意外。

　　足協(xié)有麻煩一律推給警方？

　　東進(jìn)球員在成都球迷的襲擊中受傷后，中國足協(xié)于前天做出反應(yīng)。在通報(bào)中，足協(xié)這樣描述事發(fā)過程：賽后，客隊(duì)大巴在警車開道下，出雙流體育中心大門后，一球迷繞過警車攔住大巴，隨后，一些球迷向大巴投擲石塊，導(dǎo)致大巴前后擋風(fēng)玻璃破碎。

　　出了體育中心大門，現(xiàn)在被認(rèn)為是如何處理此事的關(guān)鍵所在。整個(gè)事件中，成都賽區(qū)的態(tài)度非常積極，他們?cè)谙蝰T紹順和東進(jìn)致歉的同時(shí)，也承諾承擔(dān)馮紹順的治療費(fèi)用。但從目前情況看，成都賽區(qū)所做的這一切似乎更多是基于人道主義。成都警方已經(jīng)確定，東進(jìn)大巴是在體育中心門外遇襲的。這意味著，比賽監(jiān)督不可能將此事寫進(jìn)報(bào)告，如此，成都賽區(qū)就很有可能免于遭受取消主場(chǎng)資格之類的重罰。

　　到本報(bào)昨晚截稿時(shí)止，足協(xié)并未開出罰單。謝菲聯(lián)俱樂部和成都賽區(qū)也不知道他們到底會(huì)不會(huì)被嚴(yán)懲。不過，相關(guān)人士分析說，最終的處罰很可能只是警告、罰款之類。原因非常簡(jiǎn)單，足協(xié)可以批評(píng)成都賽區(qū)安保工作不到位，同時(shí)又把東進(jìn)遇襲定性為治安案件，處理權(quán)在警方手中。

　　沒罰河南，如何罰成都？

　　對(duì)于這樣的說法，東進(jìn)方面非常不滿：雖然東進(jìn)大巴是在體育中心門外遇襲，但遇襲的原因歸根到底還是比賽。不能說在體育中心大門內(nèi)出了事，要由成都賽區(qū)負(fù)責(zé)，出了門，就不歸足協(xié)管了。中甲聯(lián)賽是中國足協(xié)主辦的，球迷是因?yàn)榈浆F(xiàn)場(chǎng)觀看比賽，才聚集到一起的。他們?cè)隗w育中心門外襲擊客隊(duì)，責(zé)任同樣要由賽區(qū)來負(fù)。只是，近來中國足協(xié)一直扮演著和稀泥的角色，前不久，河南賽區(qū)鬧出了那么大的亂子，中國足協(xié)都沒有進(jìn)行處罰，這一次，即使他們只是輕判了成都賽區(qū)，一樣難以服眾。放過河南賽區(qū)時(shí)，足協(xié)給出的理由是，球迷只是對(duì)建業(yè)俱樂部不滿才鬧出事端，這與足協(xié)組織的賽事無關(guān)，而是應(yīng)由警方處理的治安案件。這顯然是無稽之談，但也正是按照同樣的邏輯，現(xiàn)在才會(huì)有“門外”之說。