新華社北京8月25日體育專電（記者公兵、鄭道錦）中國足協(xié)某權(quán)威人士25日對新華社記者表示，鑒于孫繼海事件和近期一系列的裁判問題，中國足協(xié)將在今后加快裁判培養(yǎng)工作，堵住程序漏洞，并加快國際（地區(qū)）間的裁判互派工作。

8月3日“禁賽三場”的處罰，到了8月7日便被撤銷。陜西中建隊球員孫繼海成為中國足球聯(lián)賽遭處罰后“維權(quán)”成功的歷史第一人。對于孫繼海處罰的撤銷，該權(quán)威人士重申“公平與正義是最大原則，發(fā)生錯誤不能堅持不改”。

談及孫繼海的改判，該權(quán)威人士認為這與此前對魯能球員李金羽的處罰不同，后者確實有肘擊動作，魯能質(zhì)疑的只是處罰的程度問題，但孫繼海是另外一個性質(zhì)，不是程度而是有無的問題。

“當時對孫繼海處罰的依據(jù)是比賽監(jiān)督提供的文字說明，該說明稱孫繼海存在辱罵裁判、摔袖標和激怒球迷的行為，”他說，“但陜西方面立即提出，一是孫繼海沒有辱罵裁判，二是不是說孫繼海摔袖標就會引發(fā)球迷騷亂。”

經(jīng)與比賽監(jiān)督核實后，比賽監(jiān)督表示自己當時在看臺上，看到孫繼海在經(jīng)過第四官員時嘴里不停嘀咕什么，并順勢摔袖標，隨即認為孫繼海對第四官員有不文明語言。但經(jīng)向主裁、兩個邊裁以及第四官員了解，孫繼海并沒有辱罵他們。

該權(quán)威人士承認，這反映出兩個程序問題，一是比賽監(jiān)督必須與相關(guān)人士核實情況后才能寫文字說明，二是紀律委員會不能在證據(jù)鏈沒有形成的時候就作出處罰，如果難以找到完整的證據(jù)鏈則須召開聽證會再作出處罰。

按照“仲裁委員會認為應(yīng)該受理的其他爭議”的規(guī)定，仲裁委員會最終受理了陜西方面的申訴，并請紀律委員會的兩名律師與當事人一起，經(jīng)過討論作出了取消處罰的決定。

該人士稱，雖然這一改判影響了中國足協(xié)的威信和顏面，但有錯必糾是一定要堅持的原則。

近期球場上裁判被踹、被追打、被質(zhì)疑“嫩哨”、補時不足以及河南主場球迷騷亂等事件屢屢發(fā)生。該人士認為無論是由裁判引起的場上騷亂還是場下暴力，不能依靠現(xiàn)行措施一罰了之，而要采取更多積極的應(yīng)對措施去引導(dǎo)，近期要進行專題研究。他同時強調(diào)，對裁判的保護工作也應(yīng)當加強，“本身足球裁判就是業(yè)余的，這樣下去誰還愿意當裁判”？

不過他話鋒一轉(zhuǎn)，承認目前中國職業(yè)聯(lián)賽裁判水平有很多不足，業(yè)務(wù)能力不夠，而且數(shù)量上不足，這與前些年裁判培養(yǎng)不夠，導(dǎo)致選擇面較窄有關(guān)系。“因此今后要加快裁判培養(yǎng)，由各個開展足球的省市推薦優(yōu)秀年輕裁判充實到裁判隊伍中來”。

同時，該人士透露，在24日舉行的東亞足聯(lián)代表大會上還討論了會員協(xié)會間的裁判互派�！盎ヅ傻牟门锌梢詠碜匀毡�、韓國，以及中國的香港、澳門、臺灣地區(qū)，一般是國際級裁判”。（完）2010/08/25 15:19

此稿為新華社體育專線稿件，嚴禁轉(zhuǎn)載。