【IT168 評(píng)測】智能手機(jī)作為電子消費(fèi)品，也遵循一般消費(fèi)品的共性——品牌效應(yīng)。幾年前我們買手機(jī)追的是諾基亞、摩托羅拉等品牌，而隨著近兩年智能手機(jī)的普及，越來越多的手機(jī)上游生態(tài)鏈品牌也開始從幕后走向臺(tái)前，例如現(xiàn)在很多消費(fèi)者買手機(jī)的時(shí)候會(huì)考慮手機(jī)使用的是高通、聯(lián)發(fā)科還是海思、三星的處理器。雷軍說過：選手機(jī)就是選芯。雖然這句話十分片面，但也從側(cè)面印證了一款處理器對(duì)于時(shí)下智能手機(jī)用戶體驗(yàn)的重要性。而今天，我們也為大家?guī)�來目前市售四款旗艦處理器的性能�?duì)比。包括：高通驍龍810、三星Exynos7420、華為麒麟935和聯(lián)發(fā)科MT6795 Tubro。

　　概述

　　其實(shí)我們前面把四款芯片定位為處理器的說法并不十分準(zhǔn)確，確切的說這是目前市面上4款旗艦SOC。所謂SOC即系統(tǒng)級(jí)芯片。以高通系SOC為例，其包含：CPU、GPU、計(jì)算DSP、基帶模塊、圖像ISP、內(nèi)存控制器、傳感器低功耗處理器等等部件，可見CPU僅占整個(gè)SOC芯片的一小部分。由此可見，衡量一款手機(jī)SOC性能則需要從CPU性能、GPU性能、存儲(chǔ)性能、視頻解碼性能、圖像處理性能、連接性等等眾多方面綜合來看。而我們?cè)诔Ｒ?guī)評(píng)測中對(duì)于手機(jī)性能的測試通常只涉及CPU運(yùn)算性能等一小部分。而我們今天的橫評(píng)則涉及面更廣一些，主要從CPU性能、GPU性能、存儲(chǔ)性能和視頻解碼等四方面來進(jìn)行。而后續(xù)我們也將針對(duì)四款SOC的圖像處理性能等方面做更有針對(duì)性的專項(xiàng)對(duì)比評(píng)測。也請(qǐng)大家持續(xù)關(guān)注。

　　硬件參數(shù)

　　在常規(guī)的手機(jī)對(duì)比橫評(píng)的文章中，我們通常使用硬件參數(shù)對(duì)比作為文章的開篇。而SOC芯片方面也有自己差異化的硬件參數(shù)。在此次橫評(píng)的開始，我們也通過對(duì)比表格來看看四款SOC芯片在參數(shù)方面有何差異。

主流旗艦機(jī)所使用的芯片基本資料對(duì)比

手機(jī)芯片三星Exynos 7420高通驍龍810華為麒麟935聯(lián)發(fā)科MT6795T

制程工藝14nm FinFETTSMC 20nm HPm28nm HPm28nm HPm

核心數(shù)量8核8核8核8核

架構(gòu)Cortex A57+A53Cortex A57+A53Cortex A53Cortex A53

頻率4x2.1GHz+4x1.5GHz4x2.0GHz+4x1.5GHz4x2.2GHz+1.5GHz8x2.2GHz

網(wǎng)絡(luò)基帶LTE Cat6LTE Cat9LTE Cat6LTE Cat4

圖形處理器Mali-T760 MP8Adreno 430 Mali-T628 MP4PowerVR G6200

圖形頻率772MHz600MHz 600MHz700MHz

內(nèi)存類型2x64bit DDR4 1600MHz2x64bit DDR4 1600MHz2x32bit DDR3 933MHz2x32bit DDR3 933MHz

內(nèi)存帶寬25.6GB/s25.6GB/s 14.9GB/s 14.9GB/s

浮點(diǎn)運(yùn)算209.4 GFlops324 GFlops62.3 GFlops89.6 GFlops

OpenGL ES 3.0支持支持支持支持

　　通過對(duì)比參數(shù)表格，我們可以看到四款SOC芯片從架構(gòu)上就可以分為高性能和性價(jià)比兩類，其中高通驍龍810和三星Exynos7420都采用了目前商用最新的A57+A53大小核架構(gòu)，而聯(lián)發(fā)科MT6795T和麒麟935則是采用了8核A53架構(gòu)，核心數(shù)方面雖然大家都是8核但性能方面差距還是存在的。

　　另一點(diǎn)值得大家注意的是制程。此次三星Exynos7420采用了最新的14nm FinFET制程工藝，更新的制程能夠大幅降低處理器封裝面積，從而能夠降低功耗，但同時(shí)如果工藝沒有提升的話，隨著電路間距的減小，漏電率也會(huì)隨之升高，所以此次三星也采用了全新的FinFET工藝來解決漏電率的問題，最終能否達(dá)到降低發(fā)熱降低功耗的效果呢?我們測試環(huán)節(jié)見分曉。

　　探秘?zé)峁芾頇C(jī)制

　　測試方法：拷機(jī)10分鐘
　　測試工具：PerfMon/AID64/CPU Burn
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機(jī)型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　測試第一個(gè)環(huán)節(jié)，先來為大家揭秘一下四款SOC的熱管理機(jī)制，也就是大家常說的發(fā)熱降頻。之前業(yè)界也盛傳高通驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重，究竟是不是這樣呢，這一環(huán)節(jié)也正好能給大家揭秘。也簡單給大家介紹一下測試原理：通過CPU Burn瞬間將各款SOC負(fù)載拉到最大，運(yùn)行10分鐘的過程中，通過PerfMon檢測各款SOC各核心運(yùn)行狀態(tài)，通過AID64調(diào)用CPU溫度傳感器實(shí)時(shí)檢測各款SOC芯片的CPU核心溫度，注意：我們這里測試的是CPU核心溫度，而不是通常我們使用熱傳感儀測試的整機(jī)溫度。

　　圖注：圖一表示四款處理器全負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)10分鐘，CPU性能隨時(shí)間變化。CPU性能100代表處于CPU100%性能狀態(tài)。圖二表示處理器全負(fù)荷運(yùn)算10分鐘，CPU核心溫度隨時(shí)間變化。溫度單位攝氏度。

　　結(jié)合這兩張數(shù)據(jù)圖表，我們可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：
　　1.高通驍龍810在四款SOC芯片滿負(fù)荷運(yùn)行中，溫度控制最好，最終維持在59度左右。驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重的傳聞不實(shí)。
　　2.三星Exynos7420性能衰減度最小。在整個(gè)10分鐘的滿負(fù)荷拷機(jī)過程中，CPU性能基本維持在整體性能的86%。
　　3.麒麟935熱管控閥值最高，雖然在整個(gè)測試的10分鐘內(nèi)，麒麟935 CPU性能也維持在整體性能84%的水平，但核心溫度最高沖高到94度。
　　4.聯(lián)發(fā)科MT6795T性能最不穩(wěn)定，在整個(gè)測試的10分鐘內(nèi)，聯(lián)發(fā)科MT6795T性能跨度從87%到40%，并且在最后一分鐘內(nèi)出現(xiàn)了核心大面積關(guān)閉而導(dǎo)致整體性能下降到2%的待機(jī)水平。

　　高通驍龍810熱管控解讀

　　在整體測試環(huán)節(jié)中，驍龍810在最開始的30秒鐘8核心全開，達(dá)到性能峰值97%，而隨后出現(xiàn)兩個(gè)大核心關(guān)閉+兩顆大核心降頻至1GHz左右，在測試進(jìn)行到2分鐘之后，出現(xiàn)4個(gè)小核降頻至1.2GHz+一顆大核心降頻至0.8GHz的運(yùn)算搭配。測試進(jìn)行6分鐘后，四顆大核全部關(guān)閉。溫度方面，驍龍810核心溫度長時(shí)間維持在59度，相比于其他三款競品低30%左右，顯然溫度并不是制約驍龍810自動(dòng)降頻的原因，而其他數(shù)據(jù)則露出端倪，在整個(gè)運(yùn)行過程中，整機(jī)長期維持在4V/800mA左右的輸出功率上，輸出功率達(dá)到3.5W左右，而普通電池容量基本在11Wh左右，所以輸出功率很有可能是驍龍810系統(tǒng)自行降頻的更深層次原因。換句話說，驍龍810能夠運(yùn)行在性能更高的水平線上同時(shí)也能夠保證核心溫度與競品保持持平，但出于對(duì)整機(jī)續(xù)航的保護(hù)，驍龍810進(jìn)行了自動(dòng)降頻處理。(測試基于小米Note頂配版，不同基于驍龍810產(chǎn)品可能存在不同的熱管控機(jī)制)。

　　三星Exynos7420熱管控解讀

　　在整個(gè)測試環(huán)節(jié)中，最平衡的就是三星Exynos7420。在保持整體性能在整個(gè)測試過程中維持在86%的高性能上，核心溫度也基本控制在85度以下。但同時(shí)我們也注意到三星Exynos7420在整個(gè)測試環(huán)節(jié)中功耗達(dá)到4W甚至更高。這也表明三星雖然通過全新的制程工藝將功耗壓低，但熱管控機(jī)制還是更加偏向于性能。雖然整個(gè)測試過程中性能相比驍龍810大幅提升，但同時(shí)功耗也相比20nm制程的驍龍810不降反增。

　　華為麒麟935熱管控解讀

　　麒麟935在整個(gè)測試環(huán)節(jié)中，可以說非常強(qiáng)悍，在95%的時(shí)間中，CPU均運(yùn)行在1.5GHz*4+2.2GHz*4的設(shè)計(jì)水平上。也充分證明了這款處理器十分適合長時(shí)間高壓運(yùn)轉(zhuǎn)。由于AID64未能識(shí)別麒麟935輸出電流傳感器數(shù)據(jù)，所以筆者并不清楚在整個(gè)測試過程中其輸出功率，但考慮到華為能夠“容忍”其核心溫度長期運(yùn)行在90度以上的水平，想必功耗也是可以接受的。

　　聯(lián)發(fā)科MT6795T熱管理解讀

　　聯(lián)發(fā)科MT6795T在整個(gè)測試環(huán)節(jié)中表現(xiàn)的并不理想，雖然同麒麟935相同搭載了8核A53架構(gòu)，但在整個(gè)測試環(huán)節(jié)后期甚至出現(xiàn)了多核大面積關(guān)閉，僅達(dá)到待機(jī)水平性能。由于同樣AID64未能讀取其電流傳感器數(shù)據(jù)，所以筆者并不清楚其熱管理機(jī)制究竟怎樣。如果不是筆者手中這顆SOC體質(zhì)不佳，就是這顆SOC并不適合長期高負(fù)荷運(yùn)行。

　　CPU+GPU性能測試

　　測試方法：運(yùn)行大型游戲測試FPS
　　測試工具：GameBench/俠盜獵車手圣安地列斯/浴火銀河2/真實(shí)賽車3
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機(jī)型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　測試第二個(gè)環(huán)節(jié)，我們主要測試CPU+GPU綜合性能。之前在我們的常規(guī)產(chǎn)品評(píng)測中主要通過多款常用跑分軟件來進(jìn)行測試，而目前業(yè)界產(chǎn)品針對(duì)常規(guī)跑分軟件進(jìn)行系統(tǒng)白名單優(yōu)化也成為“公開”的秘密，所以此次也選用了檢測軟件+游戲來測試幀數(shù)的形式來進(jìn)行CPU+GPU性能的解讀。

　　1.俠盜獵車手圣安地列斯

　　這款游戲是注明的GTA系列的安卓復(fù)制版，并且同樣由Rockstar出品，對(duì)于全平臺(tái)的優(yōu)化應(yīng)該來說是相當(dāng)?shù)轿�。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到高通驍龍810、三星Exynos7420和MT6795T基本在游戲過程中始終維持在30FPS左右，而麒麟935則間接性出現(xiàn)掉幀現(xiàn)象。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，高通驍龍810能夠持續(xù)運(yùn)行5.4小時(shí)，三星Exynos7420能夠持續(xù)運(yùn)行3.6小時(shí)，麒麟935能夠持續(xù)運(yùn)行5.1小時(shí)，而MT6795T能夠持續(xù)運(yùn)行3.7小時(shí)。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序?yàn)椋候旪?10>麒麟935>Exynos 7420>MT6795T。

　　2.浴火銀河2

　　浴火銀河2是德國Fishlabs開發(fā)的一款太空大場景游戲。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到驍龍810、三星Exynos7420、MT6795T麒麟935基本在游戲過程中都始終維持在30FPS左右。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，而高通驍龍810能夠持續(xù)運(yùn)行6.4小時(shí)，三星Exynos7420能夠持續(xù)運(yùn)行6.3小時(shí)，麒麟935能夠持續(xù)運(yùn)行5.0小時(shí)，而MT6795T能夠持續(xù)運(yùn)行6.4小時(shí)。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序?yàn)椋候旪?10=MT6795T>Exynos 7420>麒麟935。

　　3.真實(shí)賽車3

　　真實(shí)賽車3是EA出品的一款大型賽車游戲。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到驍龍810、三星Exynos7420、MT6795T基本在游戲過程中都始終維持在35FPS左右。而麒麟935則運(yùn)行在25幀左右。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，而高通驍龍810能夠持續(xù)運(yùn)行4.2小時(shí)，三星Exynos7420能夠持續(xù)運(yùn)行3.8小時(shí)，麒麟935能夠持續(xù)運(yùn)行4.5小時(shí)，而MT6795T能夠持續(xù)運(yùn)行3.7小時(shí)。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序?yàn)椋候旪?10>Exynos 7420>MT6795T>麒麟935。

　　通過測試，我們可以看到在三款大型游戲的測試過程中，無論是運(yùn)行幀數(shù)、續(xù)航驍龍810均處于大幅領(lǐng)先地位。而麒麟935也是一款非常有代表性的產(chǎn)品，雖然FPS環(huán)節(jié)中麒麟935在兩款游戲中均處于墊底位置，但續(xù)航方面表現(xiàn)的也大幅領(lǐng)先Exynos7420和MT6795T。

　　存儲(chǔ)性能測試

　　測試方法：測試連續(xù)讀取寫入，隨機(jī)讀取寫入
　　測試工具：AndroBench
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機(jī)型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　存儲(chǔ)性能也是SOC整體性能的一個(gè)重要組成部分，存儲(chǔ)性能一方面取決于RAM、ROM顆粒的性能，另一方面就取決于SOC存儲(chǔ)器管理模塊。舉個(gè)簡單的例子，時(shí)下越來越多的高清視頻體積越來越大，SOC存儲(chǔ)器能否支撐這么高速的持續(xù)數(shù)據(jù)傳輸?在運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)，間歇性的小文件傳輸能否保證穩(wěn)定性?很多時(shí)候消費(fèi)者認(rèn)為手機(jī)卡頓，并不是因?yàn)镃PU、GPU性能不足，而是存儲(chǔ)性能成為了SOC的短板。

　　通過測試數(shù)據(jù)，我們可以看到，驍龍810在連續(xù)讀取、隨機(jī)讀取方面都擁有巨大優(yōu)勢。這也是驍龍810主打多媒體性的必備因素。而值得關(guān)注的是，在存儲(chǔ)性能方面麒麟935的性能全面處于下風(fēng)，在存儲(chǔ)方面較差的表現(xiàn)也直接體現(xiàn)在超高清視頻播放方面。

　　4K視頻播放

　　測試方法：播放4K超高清視頻
　　測試工具：Moboplayer/4K 30FPS視頻
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機(jī)型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　之前有一種觀點(diǎn)，如果說1080P畫質(zhì)的普及是源自電視產(chǎn)業(yè)、播放機(jī)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，那么2K甚至4K視頻的普及就要靠移動(dòng)設(shè)備的迅速支持。時(shí)下越來越多用戶觀看視頻的介質(zhì)已經(jīng)從大熒幕、電視轉(zhuǎn)移到移動(dòng)的小屏幕設(shè)備上，如何能在智能手機(jī)上為用戶帶來更好的觀影效果也是各大芯片廠商認(rèn)為在未來一段時(shí)間內(nèi)差異化的核心競爭力之一。在橫評(píng)的這一部分，我們也來測試下四款頂級(jí)SOC平臺(tái)在4K視頻播放方面的能力如何?

　　通過測試數(shù)據(jù)，我們可以看到，驍龍810和三星Exynos7420都完美無卡頓播放了原片源，這也說明了兩款平臺(tái)對(duì)于4K片源解碼和讀取速度方面都做的比較到位。而MT6795T則在整個(gè)播放過程中出現(xiàn)了音畫不同步最終沒能完成測試，參考之前6795T在存儲(chǔ)性能測試的環(huán)節(jié)中取得的成績，我們并不懷疑其讀取速度是導(dǎo)致最終視頻無法播放的瓶頸，而很有可能是解碼方面出現(xiàn)了問題。而麒麟935雖然完整的播放了視頻，但在整個(gè)播放過程中幀數(shù)僅僅維持在個(gè)位數(shù)，可見麒麟935在存儲(chǔ)性能和解碼性能方面都存在一定不足。

求團(tuán)購123568個(gè)小朋友盼望團(tuán)購